Определение № 2178 от 30.12.2020, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 3072/2020
- Вид
- Определение № 2178
- Подписан
- 30.12.2020
- В сила
- 05.02.2021
- Състав
- АНЕЛИЯ ИЛИЕВА ХАРИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.1 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.1 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2178
Град Пловдив, 30.12.2020 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:
Административен съдия: Анелия Харитева като разгледа административно дело № 3072 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.158, ал.3 и 159 АПК.
Образувано е по жалба на А.В.Б. *** против неконкретизирана заповед на директора на РЗИ Пловдив.
Съдът намира, че е сезиран с недопустима жалба, по която не дължи произнасяне по същество, защото жалбоподателят не е изпълнил задължението си да представи доказателства за наличие на правен интерес, да конкретизира кой административен акт (№ и дата) оспорва, в какво се състои неговата незаконосъобразност и в какво се състои искането до съда, за което са му били дадени указания с определения по хода от 30.11.2020 г. и от 10.12.2020 г. На жалбоподателя е било изрично указано, че неизпълнението ще доведе до прекратяване на съдебното производство.
Съобщенията за отстраняване на нередовностите са получени съответно на 02.12.2020 г. и 16.12.2020 г. лично от жалбоподателя, но датата на днешното закрито заседание не са извършени никакви действия за отстраняването на нередовностите. Т.е., налице е нередовна жалба, която е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Правният интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за съдебно обжалване на всеки индивидуален административен акт, за наличието на който съдът следи служебно. Съответно неговата липса обуславя недопустимост на съдебното производство. Жалбоподателят не е адресат на оспорената заповед, потенциално застрашени от заразяване с Ковид-19 са всички хора в България и по света, а обстоятелството, че жалбоподателят е жител ***, също не обосновава пряк и непосредствен правен интерес от обжалване на заповедта на директора на РЗИ Пловдив, с която се откриват допълнително 137 легла за прием на пациенти в среднотежко състояние в МБАЛ „Св. Мина“
ООД. Т.е., в настоящия случай не е налице правен интерес от оспорване.
От друга страна, видно от представените с писмо от
29.12.2020 г. на директора на РЗИ Пловдив заповеди, със заповед № РД-01-954 от 17.11.2020 г. на директора на РЗИ Пловдив действително е било разпоредено на МБАЛ „Св. Мина“ да разкрие допълнително 47 легла към съществуващите 90 легла за прием и лечение на пациенти с Ковид-19 в средно тежко състояние, считано от 23.11.2020 г. Тази заповед, обаче, е отменена със заповед № РД-01-1001 от 26.11.2020 г. на директора на РЗИ Пловдив.
Следователно, дори да се приеме, че жалбоподателят оспорва именно тази заповед № РД-01-954 от 17.11.2020 г., към настоящия момент тя вече не съществува в правния мир, т.е., за жалбоподателя отново не е налице правен интерес от оспорване на отменен индивидуален административен акт.
Предвид всичко изложено съдът намира, че жалбата като недопустима следва да се остави без разглеждане и образуваното съдебно производство следва да се прекрати.
Затова и на основание чл.158, ал.3 и чл.159, т.1 и 4 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.В.Б.,
ЕГН **********,***, против неконкретизирана заповед на директора на РЗИ Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3072 по описа на Административен съд Пловдив за 2020 година.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването.
Административен съдия: