Определение № 10540 от 05.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10540 гр. София, 05.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.ВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.ВА Частно гражданско дело № 20241110154341 по описа за 2024 година

Образувано е по заявление на „Софийска вода“ АД срещу П. Г. К., въз основа на което съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.10.2024 г.

Срещу заповедта е постъпило възражение, поради което на заявителя са дадени указания в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 09.01.2025 г., като указаният срок е изтекъл на 10.02.2025 г., а и до този момент доказателства за предявен иск в съда не са представени.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение за цялото вземане, тъй като установителен иск по отношение на същото не е предявен в срока по ал. 1 от същата разпоредба.

С възражението се претендира заплащане на адвокатско възнаграждение за оказано безплатно адвокатско представителство от адв. Н. ИЛ.. Настоящият състав споделя разбирането, че в хипотезата на чл. 38а ЗАдв не е обвързан от претеднирания размер на адвокатско възнаграждение. С оглед фактическата и правна сложност на делото съдът определя такова в размер на 200 лв.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.10.2024 г., издадена по ч. гр. дело № 54341/2024 г. по описа на СРС, 88 състав, срещу длъжника П. Г. К..

ОСЪЖДА „Софийска вода“ АД да заплати на адв. Н. ИЛ. И., ЕГН ********** сумата от 200 лв. – възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която заповедта е обезсилена, подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Препис от определението да се връчи на длъжника за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2