Решение № 30 от 14.06.2023, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно наказателно дело № 20231880200015 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с № 1 о т 17.01.2023 г. – съставен от Б. М. П., на длъжност ..... при .... Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната преписка и са разпитани свидетели.

Нарушителят Н. И. В. взе лично участие в де+лото.

Районна прокуратура Своге, редовно призовани, не вземат становище.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява, че на 17.01.2023 г. В. е нарушил обществения ред, като се е държал оскърбително и е извършил непристойни действия към малолетните деца А. М., К. Я. и Й. С.. По делото е назначена съдебно – психиатрична експертиза на наказаното лице, от която се установява, че към момента на деянието той не е разбирал свойството и значението на извършеното и не могъл да ръководи постъпките си . Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 ЗАНН, приложима според чл. 9, ал. 2 УБДХ, административнонаказателно отговорно може да бъде лице, което е пълнолетно и е извършило административно нарушение в състояние на вменяемост. Разпоредбата на чл.

11 ЗАНН препраща към разпоредбите на НК, когато се касае до вината – като субективен елемент, и вменяемостта. Съгласно чл. 33, ал. 1 НК не е наказателноотговорно лицето, което не е могло да разбира свойството или значението на извършеното или не е могло да ръководи постъпките си. В случая от събраните доказателствата се установява, че по време на извършване на деянието, за което е наказан, В. е бил със засегната психична дейност, като това засягане е такова, предпоставящо наличие на юридическия критерий за определеното му като невменяем и по този начин го изключва от 1 кръга на лицата, на които може да се търси административнонаказателна отговорност. Всяко административно нарушение е деяние – действие или бездействие, което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред – чл. 6 ЗАНН. В случая извършеното от наказаното лице деяние не представлява административно нарушение, тъй като не е осъществено виновно, съответно лицето е санкционирано незаконосъобразно.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

Признава Н. И. В., ЕГН **********, за невинен в извършване на дребно хулиганство на 17.01.2023 г. в гр. Своге , като на основание чл. 6, ал. 1, б. „в” от Указа за борба с дребното хулиганство го оправдава за нарушението констатирано с акт № 1 от 17.01.2023 г.

На основание чл. 7 УБДХ решението не подлежи на обжалване .

Препис от същото да се изпрати за сведение на Районна прокуратура Своге.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 2