Протокол № 15723 от 26.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15723 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря К. Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110127407 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: *** СОФИЯ ЕАД – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: К. С. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Х. Д. Б. – редовно призован, явява се лично ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. В. В. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от 19.10.2022 г. от адв. К., в която сочи, че не може да се свърже с доверителя си.

АДВ. К.: да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. К.: нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която представя списък на разноските, удостоверение за наследници на ***.

ДОКЛАДВА становище от ищеца от 13.09.2022 г. във връзка с доклада по делото.

ДОКЛАДВА молба от 24.10.2022 г. от ответника, в която оспорва исковете.

1

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

Сне самоличността на вещото лице

Х. Д. Б. – 74 г., неосъждан, без дела и родство със страните Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ. К.: нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението към СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО в размер на 300 лева.

В залата се явява вещото лице М. В. В.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.

Сне самоличността на вещото лице

М. В. В. – 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

На въпрос на адв. К.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: не съм проверявала дневниците за продажба на ТЕ. Мога да кажа, че те месечно се отчитат, не се отчитат като фактура на отделен ред като за юридическо лице, а общ отчет за месеца – продажба на частни абонати, тъй като *** е юридическо лице, регистрирано за целите на ДДС. Запознала съм се със счетоводни извлечения от партидата на абоната, тези фактури, които ми предоставиха, същите са отразени текущо в хронологичен ред. Други документи, които съм ползвала - това е от фирмата за дялово разпределение, трябва да ги има по делото.

АДВ. К.: оспорвам ССчЕ с оглед обстоятелството, че вещото лице е работила по документи, различни, от тези, които са по делото и съответно не сме имали възможност да възразим.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението към ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО в размер на 300 лева.

АДВ. К.: нямам дрги доказателствени искания.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. К.: моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани по основание и размер. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,32 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3