Споразумение № 529 от 19.07.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2996/2023
- Вид
- Споразумение № 529
- Подписан
- 19.07.2023
- В сила
- 19.07.2023
- Състав
- Радостина Методиева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1-3 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1-3 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1-3 · Наказателен кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 357, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 529 гр. Варна, 19.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Величка М. Велчева и прокурора Б. Здр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20233110202996 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. Г., явява се лично и с адв.Н. В. от АК - Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. Г. - роден на 09.08.2002 година в град Варна, живущ в гр. Варна, ул.“Цанко Дюстабанов“, № 32, ет.2, ап.5, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
1
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА : Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 797/2023г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, по реда на чл. 357, ал.1, т.4 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Б. М. - прокурор при РП-Варна,
АДВ.Н. В. - като защитник на ОБВИНЯЕМИЯ А. Й. Г. - роден на 09.08.2002 година в град Варна, живущ в гр. Варна, ул.“Цанко Дюстабанов“, № 32, ет.2, ап.5, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 797/2023г. по описа на Второ РУ при ОД-МВР-Варна, водено срещу обв.А.
Й. Г., за престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А. Й. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК - за това, че на 05.07.2023г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – 70 броя таблетки със съдържание на наркотична субстанция – пара – метоксиамфетамин /РМА/ с общо нетно тегло 21.51 грама, с неопределено процентно съдържание – пара – метоксиамфетамин /РМА/, на стойност 645.30 лева, кокаин с нетно тегло 2.02 грама, със съдържание на активен компонент – кокаин – 74.60% на стойност 444.40 лева, метамфетамин с нетно тегло 0.29 грама, със съдържание на активен компонент – метамфетамин – 50.26% на стойност 7.25 лева и кокаин с нетно тегло 0.02 грама, без определено 2 процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент, всичко на обща стойност 1096.95 лева.
За извършеното престъпление обвиняемият А. Й. Г. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК предвижда кумулативно наред с наказанието "Лишаване от свобода“.
Страните приемат, че няма да възлагат възпитателни грижи или пробационни мерки по чл.67, ал.1-3 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Престъплението е извършено от обв.Г. чрез действие, при форма на вината – пряк умисъл.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Относно веществените доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, а именно – остатък от високорискови наркотични вещества – пара-метоксиамфетамин /РМА/, кокаин и метамфетамин /останали на съхранение във Второ РУ ОД МВР Варна/ да се отнемат в полза на Държавата и да бъдат унищожени.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. електронна везна, предадена с протокол за доброволно предаване от Б. Н. К., предадена в деловодството на РП – Варна/ВД № 433/23 год. По описа на РП – Варна/, следва да бъде върната на Б. Н. К..
Веществените доказателства по делото: празни опаковки от наркотични вещества, последните предадени в деловодството на РП – Варна/ВД № 433/23 по описа на РП – Варна/, да се отнемат в полза на Държавата и да бъдат унищожени.
Страните се съгласиха направените по делото разноски в размер на 429.25 лева да бъдат заплатени от обвиняемия Г..
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
3
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, обвиняемият А. Й. Г. декларира, че се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по предвидения от НПК общ ред.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните да извършат промени в споразумението в частта, касаеща уговорките по отношение на веществените доказателства, като съобразят, че в споразумението не могат да фигурират клаузи, свързани с отнемане в полза на Държавата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля от споразумението да отпадне клаузата, касаеща отнемане в полза на Държавата предмета на престъплението, като в тази насока следва да има произнасяне на съда по реда на чл.306 от НПК, както и израза „да се отнемат в полза на Държавата“, касаещ опаковките от наркотични вещества, като остане само същите да бъдат унищожени.
АДВ.В.: Съгласен съм с предложените от Прокурора промени в споразумението.
ОБВ.Г.: Съгласен съм с предложените от Прокурора промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение с направените в днешно съдебно заседание изменения и моля да го одобрите.
АДВ.В.: Поддържам така внесеното споразумение с направените в днешно съдебно заседание изменения и моля да го одобрите.
ОБВ.А. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с промените в споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: /Б.М./...............................
4
С Е:
ОБВИНЯЕМ: /АЛ.Г./:...........................
ЗАЩИТНИК:АДВ./Н.В./ ………................
СЪДЪТ, след като прецени, че така внесеното за одобрение споразумение, ведно с направените в днешно съдебно заседание промени не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл: