Разпореждане № 443 от 19.09.2024, Районен съд - Велинград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 443 гр. гр.Велинград, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА Частно наказателно дело № 20245210200238 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.

Образувано е по жалба на С. А. А. против постановление на ТО-Велинград при РП-Пазарджик от 06.10.2023г. (пр. пр. вх. № 4722/21г.), с което е спряно наказателното производство по ДП № 459/2021 г. по описа на РУ на МВРВелинград , на основание чл. 244, ал.1, т.1 във вр. с чл. 25, ал.1, т.6 от НПК.

След като констатира, че жалбоподателят не е бил конституиран като страна в досъдебното производство, не са му били предявявани материалите от проведеното разследване, а предвид датата на издаване на обжалваното Постановление за спиране на наказателното производство- 06.10.2023г. и датата на образуване на настоящото ч.н.д №238/2024г. е видно, че са изминали повече от десет месеца, настоящият състав даде указания на жалбоподателката с Разпореждане №368/08.08.2024г., с оглед преценката за допустимост на жалбата, да посочи кога и при какви обстоятелства е получила обжалваното от нея Постановление от 2023г., доколкото в жалбата се твърди, че не го е получавала. До настоящия момент жалбоподателката не е намерена от длъжностното Л.-връчител на посочения от нея адрес, който е бил посетен три пъти в рамките на един календарен месец, с оглед на което настоящият състав не може да направи преценка дали подадената от нея жалба е просрочена, или не. Независимо от това, фактът, че жалбоподателката не е била конституирана като пострадал от престъпление, въпреки проведените до този момент множество обжалвания на процесното Постановление, които не са били взети предвид от прокуратурата (Определение №1/05.01.2023г. по 1 ч.н.д. №6/2023г. на РС-Велинград, Разпореждане №392/02.11.2023г. по ч.н.д.

№296/23г. на РС-Велинград) сам по себе си е достатъчен, за да бъде направен извод за процесуална недопустимост на жалбата.

С разпоредбата на чл. 244, ал.5 НПК изрично са указани страните, които могат да обжалват постановлението за спиране на наказателното производство.

Настоящият жалбоподател не е бил конституиран като пострадал във фазата на досъдебното производство, като в настоящото производство съдът не може да конституира пострадала страна по аргумент от разпоредбата на чл.75 от НПК. Предвид изложеното, доколкото жалбоподателката няма процесуалното качество на пострадал, тя няма процесуалноправна легитимация да обжалва процесното прокурорско постановление за спиране на наказателното производство. Ето защо подадената жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. А. А. с ЕГН **********, против постановление на ТО-Велинград при РП-Пазарджик от 06.10.2023г.

(пр. пр. вх. № 4722/21г.), за спиране на наказателното производство по ДП № 459/2021г. по описа на РУ на МВР-Велинград.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. № 238/2024г. по описа на РСВелинград.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2