Разпореждане № 519 от 09.05.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 519 гр. Перник, 09.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20251700100154 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Образувано е по искова молба с вх.№ 29032/30.12.2024 година от Й. Н. Г., ЕГН **********, с адрес: ***, Д. Н. П., ЕГН **********, с адрес: *** и А. Р. Г., ЕГН **********, с адрес: *** и трите чрез адвокат Б. В. от САК, съдебен адрес: *** срещу С.И.К., ЕГН **********, с адрес: ***, по предявени в условията на евентуалност три обективно и субективно, кумулативно съединени иска, както следва:

-с правно основание чл.42, б.“б“ от ЗН – за прогласяване нищожност на саморъчно завещание от 20.12.2023 година, поради липса на форма и съгласие – не е подписано от завещателя К.С.Д., ЕГН **********, починал на 09.01.2024 година, бивш жител на гр.Перник (чл.25, ал.1 ЗН);

-с правно основание чл.43, ал.1, б.“а“ от ЗН – за обявяване унищожамостта на саморъчното завещание от 20.12.2023 година, тъй като е направено от недееспособно лице, което по време на съставянето му не е могло да изразява правно-валидна воля – да завещава, защото е страдало от 1 хроничен алкохолизъм;

-с правно основание чл.30, ал.2, вр. ал.1 от ЗН – за намаляване на размера на завещаното имущество о т починалия К.С.Д. до размера на запазената част от наследството, с която лицето не е могло да се разпорежда в полза на ответника С.И.К., което не се явява наследник по закон и която се пада на неговите наследници по законтрите ищци При извършената по реда на чл. 129 от ГПК проверка за редовността на депозираната искова молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията н а чл. 128 т. 2 от ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности. Последните от своя страна се изразяват в липсата на представен към исковата молба платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата се в настоящото производство държавна такса, възлизаща на 1 262,61 лева, съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

На ищеца следва да бъде указано, че при неизпълнение в цялост и в срок на 1 дадените указания исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната.

С оглед горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците, чрез пълномощника им адв. Б. В., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да:

- внесат по сметка на Окръжен съд – гр. Перник държавна такса в размер на 1 262,61 лева и в същия срок да представят с писмена молба платежен документ, удостоверяващ внасянето й.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2