Решение № 11 от 13.02.2023, Районен съд - Чепеларе

МОТИВИ към решение № 11 от 13.02.2023 г. по АНД № 5/2023 г. по описа на РС – Чепеларе

Против обвиняемия М. К. С., ЕГН **********, от гр. С. е проведено ДП № 21/2022 г. по описа на РУ - Чепеларе, преписка № 298/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Смолян, за извършено престъпление по 131, ал. 1 т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Същото ДП № 21/2022 г. по описа на РУ - Чепеларе, преписка № 298/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Смолян и проведено и против обвиняемия Е. В. Б., ЕГН **********, от гр. С..

Като е установил, че са налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, на основание чл. 242, ал. 1, пр. 3, във вр. с чл. 375 от НПК наблюдаващият прокурор е изготвил мотивирано постановление, което е внесъл в РС - Чепеларе с предложение за:

Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.

78а от НК на обвиняемия М.К.С., ЕГН **********, от гр. С., за това, че на 05.02.2022 г. в к.к. Пампорово, община Чепеларе, област Смолян, в съучастие като извършител с Е.В.Б., ЕГН **********, от гр. С. - също като извършител, причинил на К.Й.С. с ЕГН ********** от гр. Б., лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в кръвонасядания и отоци по лицето, кръвонасядане на конюнктивата на ляво око, счупвания на режещите ръбове на коронките на първи горен десен зъб, първи и втори долни леви и десни зъби, кръвонасядания в поясната област, охлузвания по двете колена, реализиращи медикобиологичния признак болка и страдание, без разстройство на здравето - престъпление по чл.

131, ал. 1 т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Със същото мотивирано постановление е предложено освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия Е.В.Б., ЕГН **********, от гр. С., за това, че на 05.02.2022 г. в к.к. Пампорово, община Чепеларе, област Смолян, в съучастие като извършител с М.К.С., ЕГН **********, от гр. С.

- също като извършител, причинил на К.Й.С. с ЕГН ********** от гр. Б.., лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в кръвонасядания и отоци по лицето, кръвонасядане на конюнктивата на ляво око, счупвания на режещите ръбове на коронките на първи горен десен зъб, първи и втори долни леви и десни зъби, кръвонасядания в поясната област, охлузвания по двете колена, реализиращи медико-биологичния признак болка и страдание, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК

В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло направеното предложение по чл. 78а от НК.

В хода на съдебните прения представителят на РП - Смолян поддържа повдигнатото обвинение по отношение на всеки от обвиняемите, като счита, че са налице предпоставките по чл. 78а от НК обвиняемият С. и обвиняемият Б. да бъдат освободени от наказателна отговорност за инкриминираните деяния, като на всеки от тях се наложи административно наказание, ориентирано към минимума. По отношение на веществените доказателства, а именно - три броя компактдискове марка "Кодак" от записи на охранителните камери от Лоби бар на дискотека ".....", к.к. Пампорово, община Чепеларе, счита, че същите следва да останат към кориците на делото, а по отношение на останалите веществени доказателства карта за градски транспорт, издадена от община Б.. на името на К.С., банкова карта VISA на името на К.С., карта от МУ - Варна на името на К.С., карта с надпис "Atlantis/Spa Wellnes Fitness", карта с надпис "Sopharmacy", карта "СВА" и карта "Billa", счита, че същите следва да бъдат върнати на пострадалия К.С.. Моли разноските да бъдат възложени солидарно на двамата обвиняеми, както и да бъдат отменени взетите по отношение на двамата обвиняеми мерки за неотклонение "подписка".

1

Защитникът на обвиняемите – адвокат Й., моли размерът на наказанието да бъде определен по отношение на всеки от обвиняемите в минималния такъв, като излага съображения в тази насока. Солидаризира се със становището на прокурора за наличието на предпоставките за прилагане на института на чл. 78а от НК по отношение на двамата обвиняеми. Моли, ако решението е осъдително, разноските да бъдат присъдени в тежест на обвиняемите.

В хода на съдебното следствие обвиняемият М.С. не дава обяснения, изразява съжаление и извинение за стореното. В правото си на лична защита заявява, че се извинява за цялата случка. При упражняване на правото на последна дума моли да му бъде поставена по малка глоба.

В хода на съдебното следствие обвиняемият Е.Б. не дава обяснения, изразява съжаление за постъпката си и искрено се извинява за стореното деяние. В правото си на лична защита заявява, че се извинява за постъпката си и моли за по - малка глоба. При упражняване на правото на последна дума моли да му бъде по - малка глобата.

Съдът, въз основа на събраните и приобщени доказателства по делото, като се запозна с Постановлението на РП - Смолян, както и като съобрази разпоредбите на чл. 378, ал. 2 и 3 от НПК, прие за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият М. К. С. е роден на ....г. в гр. С., ...., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., кв. ...., ул. „...” № ..., ет. ...., ап. .....

Обвиняемият Е. В. Б. е роден на .... г. в гр. С., област П., ....., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „....” № .....

На 04.02.2022 г. вечерта, пострадалият свидетелят К.Й.С. бил с приятели, сред която били и свидетелите Г.Г., Д.А. и А.К., като същите празнували рожден ден на техен близък в хотел „.....“ в гр. Ч.. На празненството свидетелят С. употребил около 100-200 мл. водка. Около полунощ свидетелят С. решил заедно със свидетелите Г.Г., Д.А. и А.К. да продължат да се веселят в дискотека „.....“, намираща се в к.к. Пампорово, общ. Чепеларе. Четиримата се придвижили до дискотеката с такси и влезли в заведението. Същата вечер в заведението на работа бил свидетелят С.И., който работел като барман и също така продавал балони с хелий и правел наргилета на клиентите, които искат да си поръчат, както и свидетелят Н.Н., който бил назначен на длъжност портиер в заведението, но реално осъществявал охранителна дейност в дискотеката и дори бил облечен с тъмна блуза с надпис на гърба й „SECURITY“.

Свидетелят К.С. и приятелите му се настанили на маса тип „щъркел“ и си поръчали бутилка водка и безалкохолни напитки, като само мъжете от компанията консумирали от поръчаната водка. Сметката била около 150 лева, като тримата мъже в компанията събрали по 50 лева и заплатили сметката си. Сумата от 50 лева свидетелят С. извадил от портфейла си, в който той съхранявал и документите си, сред които карта за градски транспорт, издадена от Община Б.. на негово име, банкова карта VISA на негово име, карта от МУ-Варна на негово име, карта с надпис „Atlantis/Spa Wellnes Fitness“, карта с надпис „Sopharmacy“, карта „СВА“ и карта „Вilla“. Около 02:30 часа на 05.02.2022 г. свидетелите Г.Г., Д.А. и А.К. решили да си тръгват и казали на свидетеля С. за намерението си, но той пожелал да остане още в дискотеката. Свидетелят С. поискал от приятелите си да му пратят телефонен номер на такси, с което да може след това да се прибере в гр. Чепеларе, където бил отседнал.

Свидетелят С. получил на телефона си телефонен номер на такси, извадил мобилния си телефон Шаоми Редми Ноут 10 Про със СИМ карта с номер .... и ИМЕИ 1 - ... и ИМЕИ 2 - .... и го записал. Тримата свидетели от компанията на свидетеля С. си тръгнали, а свидетелят С. се преместил на съседната маса, на която били негови познати момичета от гр. Чепеларе свидетелите М.К. и А.Х., както и В.К. и Т.Д.. Около 03:30 часа момичетата, при които отишъл свидетелят С., си тръгнали от дискотеката. Вследствие употребата на голямо количество водка свидетелят С. вече бил в нетрезво състояние. Същият започнал да обикаля в заведението и се запознавал с различни хора, които не познавал. Сред тях били и обвиняемите М. С. и Е. Б.. Тримата си говорили и пиели алкохол, като обвиняемите също били в нетрезво състояние. Обвиняемият Е.Б. си оставил телефона на масата, на която били 2 настанени, и след малко установил липсата му, като започнал да го търси. Отишъл при охранителя в дискотеката - свидетеля Н.Н., и го помолил да набере номера му в опит да си намери телефона. Свидетелят Н. набирал множество пъти номера на телефона на обвиняемия Б., като сигналът на телефона бил свободен, но никой не отговарял. Свидетелят Н. и обвиняемият Б. заедно потърсили телефона на обвиняемия вътре в дискотеката, но не го намерили. След това и обвиняемият С. набрал номера на обвиняемия Б. от неговия телефон и тъй като шумът от музиката в дискотеката в този момент бил малко по-слаб, обвиняемите С. и Б. чули телефона на обвиняемия Б. да звъни от джоба на якето, с което бил облечен свидетелят С.. Свидетелят Н. също възприел тази ситуация. Свидетелят С. върнал телефона на обвиняемия Б., който се ядосал и го попитал какво прави телефона му в неговия джоб, но поради моментното си състояние свидетелят С. не успял да даде смислен отговор.

Свидетелят Н. казал на обвиняемите и свидетеля С. да напуснат дискотеката и ако желаят да отнесат случая до полицията. Вместо това обаче обвиняемите С. и Б. решили да се саморазправят със свидетеля С.. Около 05:20 часа двамата обвиняеми извели пострадалия С. извън сградата в посока задния паркинг на хотел „....“, като още преди да напуснат сградата, до въртящата се врата, обвиняемият С. избутал рязко напред в гръб свидетеля С., който се намирал пред него, а в същото време обвиняемият Б. дърпал за ръката пострадалия, за да го изведе от сградата. Свидетелят С.И. по това време бил в лоби бара и видял агресивното изкарване от сградата на свидетеля С. от двамата обвиняеми. След избутването рязко напред, обвиняемият С. нанесъл удар с юмрук в главата на пострадалия С., след което тримата напуснали сградата и завили надясно, където на паркинга двамата обвиняеми повалили на земята свидетеля С. и му нанесли побой в продължение на около 10 минути, изразяващ се във взаимно нанасяне на удари с ритници и с ръце по тялото и по главата на пострадалия, който не успял да се съпротивлява. Свидетелят С.И. излязъл на паркинга и опитал да спре двамата обвиняеми, обръщайки се към обвиняемия С., когото познавал отпреди, с думите: „..., защо биете момчето“, а обвиняемия С. му отвърнал, че причината да нанасят побой над свидетеля С. е, че намерили търсения от Б. телефон у свидетеля С..

Докато двамата обвиняеми продължавали да нанасят побой над свидетеля С., обвиняемият С. взел портфейла на свидетеля С., който бил изпаднал от джоба на дънките му по време на побоя, и разгледал съдържанието му. Свидетелят С.И. бил до обвиняемият С. и видял, че това са документи на свидетеля С.. Обвиняемият С. извадил от портфейла карта за градски транспорт, издадена от Община Б.. на името на К.С., банкова карта VISA на името на К.С., карта от МУ-Варна на името на К.С., карта с надпис „Atlantis/Spa Wellnes Fitness“, карта с надпис „Sopharmacy“, карта „СВА“ и карта „Billa“ и ги хвърлил в шахтата. Свидетелят С.И. отишъл при охранителя на дискотеката свидетеля Н.Н. и му съобщил за инцидента на паркинга на хотел „....“ с участието на обвиняемите и свидетеля С.. Свидетелят Н. отишъл на мястото, където бил нанесен побоя над свидетеля С. и отдалечил обвиняемите от пострадалия, който още се намирал на земята. След това пострадалият С. си хванал такси, което го закарало до гр. Чепеларе, където били отседнали родителите му, но понеже нямал пари, с които да плати, поискал пари от баща си, за да плати на шофьора на таксито.

Въпреки, че изпитвал силна болка в областта на окото, зъбите, гърба, гърдите вследствие на нанесения му побой, свидетелят С. си легнал да спи, защото бил в нетрезво състояние. След като станал от сън около 11:00 часа свидетелят С. установил, че му липсва мобилния телефон, документи от портфейла му и сума пари в размер на 75 лева / с постановление прокурора от 15.11.2022 г. са отделени материалите от ДП № 21/2022 г., пр. преписка № 298/2022 г. по описа на РП - Смолян в отделно досъдебно производство, което се води за престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК по отношение на липсващите на свидетеля С. вещи мобилен телефон и сума пари/. Свидетелят С. сигнализирал полицията в РУ - Чепеларе и е образувано ДП № 21/2022 г. В хода на образуваното досъдебно производство са приобщени като веществени доказателства два компактдиска "Кодак" със записи от видеокамери, относими към предмета на разследването, на които впоследствие са извършени видео- 3 технически експертизи. С протокол за доброволно предаване от 05.02.2022 г. свидетелят Н.Н. предал на полицията намерените от него и хвърлени от обвиняемия С. в шахтата на паркигна документи, собственост на свидетеля С., а именно - карта за градски транспорт, издадена от Община Б.. на името на К.С., банкова карта VISA на името на К.С., карта от МУ-Варна на името на К.С., карта с надпис „Atlantis/Spa Wellnes Fitness“, карта с надпис „Sopharmacy“, карта „СВА“ и карта ,„Вilla“.