Решение № 4388 от 17.06.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 17.06.2019 г.

Софийски градски съд, Гражданско отделение, в закрито заседание на 17.06.2019 г., в състав:

Председател:

Богдана Желявска

Евгени

Георгиев

Екатерина

Стоева разгледа докладваното ч. гр. д. № 4 049 по описа за

2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

I.

Твърдения и искания на частния жалбоподател и ответника по частната жалба 1.

На жалбоподателя

[1] На 19.11.2018 г. К.Е. е подал жалба срещу постановление на ЧСИ В.-Н.от 05.10.2018 г. по изп. дело 201879104000449, с което тя е спряла изпълнителното производство. К.Е. заявява, че постановлението е незаконосъобразно, защото длъжникът е подал молба за спиране на производството по делото, чрез лице, което не е било упълномощено за това. Ето защо К.Е. моли съда да отмени обжалваното постановление (жалбата, л. 4-6 от делото на СГС).

2.

На ответника по жалба

[2] Ответникът по жалбата „Ю.Б.“ АД (Ю.) не е подала писмен отговор.

Мотиви на ЧСИ

В.-Н.[3] ЧСИ В.-Н.е оспорила частната жалба. Тя е заявила, че е спряла изпълнителното производство въз основа на влязло в сила определение на съд, което е постановявало спирането. Затова тя моли съда да отхвърли жалбата (мотивите, л. 32-35).

II. Обстоятелства, които съдът установява

[4] На 10.09.2018 г. ЧСИ В.-Н.е образувала изпълнително дело срещу Ю. по молба на К.Е. и представен от него изпълнителен лист (молбата, л. 1 от изп. дело). На 05.10.2018 г. Ю. е подала молба до ЧСИ В.-Н.за спиране на изпълнението. Молбата е била подадена от юрисконсулт Д., който е бил упълномощен за това от изпълнителните директори на Ю. (молбата, л. 28 от изп. дело; пълномощното, л. 34 от изп. дело). С молбата Ю. е представил влязло в сила определение на Окръжен съд -

Смолян, с което е било допуснато обезпечение на иск на Ю. срещу К.Е. чрез спиране на изпълнението по изпълнителното дело (определението, л. 30-33 от изп. дело). С обжалваното постановление ЧСИ В.-Н.е спряла изпълнителното дело (постановлението, л. 39 от изп. дело).

III.

Приложимо право, съотнасянето на установените обстоятелства към приложимото право и решение на съда

[5] В случая ЧСИ е спрял изпълнението въз основа на влязъл в сила съдебен акт. Искането за това е било направено от редовно упълномощен представител на длъжника. Ето защо постановлението за спиране е правилно и съдът го потвърждава. Затова съдът

Р Е Ш И:

[6] ПОТВЪРЖДАВА постановление на ЧСИ В.-Н.от 05.10.2018 г. по изп. дело 201879104000449, с което е спряно изпълнителното производство.

[7] Решението не може да бъде обжалвано.

Председател: Членове:

1. 2.