Споразумение № 109 от 05.09.2022, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 483/2022
- Вид
- Споразумение № 109
- Подписан
- 05.09.2022
- В сила
- 05.09.2022
- Състав
- Веселин Христов Коларов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 109 гр. Харманли, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20225630200483 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – редовно призована се представлява от прокурор К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. – редовно призован, се явява и със служебният си защитник – адв. Г.С..
По хода на делото.
ПРОКУРОР К. – Ход на делото.
АДВОКАТ С. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. -Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. : роден на роден на ***г. в с.***, общ.
Харманли, българин, български гражданин, начално образование - средно, вдовец; пенсионер, адрес за призоваване: с.***, общ. Харманли; неосъждан; с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР К. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ С. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР К. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ С. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на Бързо производство № 472/2022г. по описа на РУ – Харманли при ОД на МВР - Хасково на основание на основание чл. 381 ал. 1 НПК
3
Днес на 29.08.2022 г. в град Харманли , между Г.С. - адвокат при АКХасково в качеството и на защитник на Р. Д. Р. с ЕГН **********, роден на ***г. в с.***, общ. Харманли, от с.***, общ.Харманли - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 472/2022 г по описа на РУ- Харманли и П. П. прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство № 472/2022 г по описа на РУ на МВР-Харманли.
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Г.С. - адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник на Р. Д. Р. с ЕГН **********, роден на ***г. в с.***, общ. Харманли, от с.***, общ.Харманли - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 472/2022 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна за следното:
1.Р. Д. Р. с ЕГН **********, роден на ***г. в с.***, общ. Харманли, от с.***, общ.Харманли - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 472/2022 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 20.08.2022г. около 22:00 часа в с.Славяново, общ.Харманли управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди“, модел „А4“ с рег. № Х **** ВК с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,21 (едно цяло и двадесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARРL 0565 - престъпление по чл. 343б ал.1 от НК 2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн. чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 НК на обв. Р. Д. Р. с ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4/ четири/ месеца, изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 / три/ години, както и кумулативно предвиденото 4 наказание „Глоба“ , в размер на 170 / сто и седемдесет / лева.
На осн.чл.343г, вр.чл.343б ал.1 вр.чл.37 ал.1 т.7 НК на обв. Р. Д. Р. с ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 7 / седем / месеца, като на осн.чл.59 ал.4 НК от така определеното наказание с приспада времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.08.2022 година.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.
4. Разноските по делото- не са направени.
ПРОКУРОР:
/ К.К. /
ЗАЩИТНИК:
/ Г.С. /
ПОДСЪДИМ:
/ Р. Д. Р.
/
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.