Определение № 196237 от 06.11.2020, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44292/2020
- Вид
- Определение № 196237
- Подписан
- 06.11.2020
- Състав
- Мария Станчева Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 196237
Софийски районен съд
06.11.2020 г.
Град София
На 06.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Мария С. Димитрова като разгледа докладваното от Мария С. Димитрова Гражданско дело № 20201110144292 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 9005389/14.09.2020 г. подадена от А. А. М. срещу „Топлофикация София” АД.
С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищеца от заплащане на дължимата държавна такса за водене на настоящото производство. Представена е декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК от ищеца.
Настоящият състав на Софийски районен съд, като взе предвид направеното искане, представените по делото доказателства и разпоредбите на закона, намери за установено следното:
Установява се от представените по делото декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК и преписа от представеното разпореждане Експертно решение на ТЕЛК, че ищецът А. А. М. получава доходи в размер на 262 лева месечно, не упражнява търговска дейност, не притежава влогове на свое име, няма акции и дялове в дружества. Представени са доказателства за влошеното здравословно състояние. Съдът счита, че макар ищецът да притежава недвижимо имущество, събраните по делото писмени доказателства сочат за липсата на парични средства и бързо ликвидно имущество с което да се покрие задължението за заплащане на държавна такса. По изложените съображения, съдът намира, че искането за освобождаване от държавна такса е основателно.
Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца А. А. М. , ЕГН ********** от внасяне на дължимата по гр.д. № 44292/2020 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав държавна такса за водене на настоящото производство до окончателното му приключване във всички инстанции.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2