Разпореждане № 13315 от 23.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13315 гр. София, 23.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело частен характер № 20231110216169 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по подадена частна тъжба от М.

А. Х. срещу Н. А. Р., съдържаща твърдения за извършено престъпление от частен характер.

След като се запознах с материалите по делото и след констатацията, че Разпореждане № 7081/03.06.2025 г., постановено по НЧХД № 16169/2023 г. по описа на СРС, НО, 15 състав, с което частично е прекратено наказателното производство е влязло в сила, намирам, че подадената тъжба в останала й част, ведно с допълнението към нея, отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК.

С тъжбата се повдига обвинение срещу Н. А. Р., ЕГН ********** за това, че:

На 29.09.2023 г. в професионалната фейсбук страница на М. А. Х. чрез израза: „М., аз искам да ти благодаря за това, че бях ограбена от теб “ е приписала престъпление на частния тъжител М. А. Х., а именно по чл. 198 от НК (грабеж), като клеветата е разпространена по друг начин – чрез изявление в социалната мрежа „Фейсбук“ – престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т.

2 вр. чл. 147, ал. 1 от НК.

След като обсъди предварителните въпроси по чл. 248, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, касаещи предаването на съд на обвиняемия, съдията докладчик констатира следното:

1. делото е родово (арг. от противното от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно подсъдно на Софийски районен съд;

1

2. не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно заседание, съдията докладчик намира следното:

1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия (арг. от чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК), в открито съдебно заседание, като в случая не се налага привличането на запасен съдия;

2. не са налице основания за назначаването на защитник, вещо лице, преводач и тълковник, както и за извършването на действия по разследването по делегация;

3. делото следва да бъде разгледано по общия ред на Глава двадесета от НПК.

Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 15-и състав РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.11.2025 г. от 09:30 ч., за когато да се призоват тъжителят М. А. Х., упълномощените му повереници адв. Н. С. и адв.Ч. В., както и подсъдимата Н. А. Р., като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата и препис от тъжбата и допълнение към нея.

УКАЗВА на частния тъжител, че в случай, че в съдебно заседание не се яви той или негов повереник, без да е налице уважителна причина за това, делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на подсъдимата на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на книжата да даде писмен отговор, в който да изложи възраженията си и да направи искания.

УКАЗВА н а подсъдимата, че има право да упълномощи защитник, а в случай, че желае съдът да й предостави правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който да я представлява в процеса, следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде депозирана най-късно 7 дни преди датата на провеждане на съдебното 2 заседание, като представи и декларация за семейно и материално състояние.

УКАЗВА на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на страните, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

УКАЗВА на тъжителя, че има право в седемдневен срок от връчването на разпореждането за насрочване да предяви искане за конституиране като граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на правата му по чл. 87 НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да направи необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи по делото актуална справка за съдимост на подсъдимата Н. А. Р. по служебен ред, както и справка от министерството на правосъдието на Р.България за осъжданията извън страната.

ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на тъжителя, поверениците и на подсъдимата, а на последната и препис от тъжбата и допълнителната молба-уточнение към нея.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3