Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1514 от 07.06.2017, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 1918/2017
Вид
Определение № 1514
Подписан
07.06.2017
Състав
ЕМИЛИЯ КОЛЕВА ЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№......... 7.06.2017 г. Гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 7 юни 2017 г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

Секретар:

МАРИЯ ЙОРДАНОВА

Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА гр. дело № 1918 по описа за 2017 година.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Постъпила е молба от Д.А.А., в която твърди, че е пряка, законна и единствена низходяща наследница на починалия й баща Ангелин Илиев Ангелинов, починал на 26.08.2004г.

(наследник от първи ред). Сочи, че втората съпруга на баща й Мария Иванова А. го надживяла и съответно конкурира в наследството заедно с нея. Тя също починала на 17.12.2012г. Ответниците Иванови били внуци на втората съпруга на баща й - Мария Иванова А., която се явява техен наследодател по право на заместване, тъй като единственият й син Иван Димитров И. (баща на ответниците) е починал преди нея. Сочи, че приживе баща й прехвърлил на ответника И.И. собствената си 1/2 идеална част от следния недвижим имот: по нотариален акт: 5/8 (пет осми) идеални части от 122/330 идеални части кв.м. от дворно .място, находящо се в Стара Загора ***, цялото дворно място от 330 кв. м., а по скица 335 кв.м, съставляващо УПИ X - 2767 в кв.4А по плана на града при граници бул.

"Митрополит Методий Кусев " УПИ X 2766, УПИ VIII - 2769 u УПИ - 111 компл. жил.с-во и имот 2768, заедно с 1/2 идеална част от собствената си реална източна част от жилищната сграда (вътрешна къща), построена в източната част на дворното място подробно описано по-горе, състояща се от входно антре, коридор, сервизно помещение, 2 стаи и кухня с килер с обща застроена площ 87.36 кв. м. заедно с ½ идеална част заедно от прилежащото избено помещение, намиращо се непосредствено под описаната жилищна част, а по кадастрална скица: дворното място е с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед 300-5-51/24.06.2004г. на Изпълнителния директор на АК, с административен адрес: гр. Стара Загора ***, местност квартал „Славейков", с площ от 246 кв.м. трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 м. при съседи имоти ***, ***, ***, ***, а описаната по-горе къща е с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със заповед 300-5-51/24.06.2004г. на Изпълнителния директор на АК. последно изменение със заповед КД-14-24-229 от 20.10.2009г. на Началника на СГКК - Стара Загора, с административен адрес на имота гр. Стара Загора бул. "Митрополит Методий Кусев" №26 ет. I, сграда № 2, с предназначение: жилище, апартамент, брой нива 1, площ по документи 87.36 кв.м, с прилежащи избено помещение, находящо се непосредствено под жилищната част със съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж - няма, под обекта няма, над обекта - няма.

Сочи, че така извършеното прехвърляне било обявено за нищожно с влязло в сила решение на Окръжен съд Стара Загора №33 от 29.05.2008 г., постановено по гр.д. № 852/2007г. и съдебното решение е вписано в АВ с вх.рег.№ 9945 от 29.10.2009г., том VII, парт.№242. Последиците на това влязло в сила решение били, че тази 1/2 бивша собственост на баща й се наследява при равни дялове от нея и неговата втора съпруга Мария Иванова А., починала на 17.12.2012 г., която в случая се наследява от И.И.И. и М.И.И., нейни внуци, синове на единствения й починал преди нея син Иван Димитров И. - ответниците наследяват своята баба по право на заместване.

Другата

1/2 ид.ч. от същия имот баща й прехвърлил срещу гледане на съпругата си Мария Иванова А. - н.а.80 т.И рег.№ 6853 д.№ 234/05.08.2003г. на нотариус Бойко Георгиев рег.№ 394 на Нот.камара След смъртта й съответно я наследявали при равни дялове ответниците.

Сочи, че в описаното дворното място имало и други построени самостоятелни жилищни обекти и то се явява съсобствено между собствениците на отделните построени в него самостоятелни обекти. Затова дворното място се явява неподеляемо. Поделяемо, обаче, се явявало жилището, на което били съсобственици тя и двамата ответници в следното съотношение – ¼ ид.ч. за ищцата и останалите ¾ ид.ч. за двамата ответници при равни права. Описанието на поделяемия имот било: жилищен имот, с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със заповед 300-5-51/24.06.2004г. на Изпълнителния директор на АК, последно изменение със заповед КД-14-24-229 от 20Л0.2009г. на Началник на СГКК - Стара Загора, с административен адрес на имота гр. Стара Загора бул. "Митрополит Методий Кусев" №26 ет.1, сграда № 2, с предназначение: жилище, апартамент, брой нива 1, площ по документи 87.36 кв.м, с прилежащи избено помещение, находящо се непосредствено под жилищната част със съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж - няма, под обекта - няма, над обекта - няма, което жилище е изградено в поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед 300-5-51/24.06.2004г. на Изпълнителния директор на АК, с административен адрес: гр.Стара Загора бул.

"Митрополит Методий Кусев" №26, местност квартал „Славейков“ с площ от 246 кв.м. трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 м. при съседи имоти ***, ***, ***, ***.

Моли съда да постанови решение, с което да извърши делба на процесния жилищен имот при квоти 2/8 за нея и по 3/8 за всеки един от двамата ответници, след което да извърши делба на същия в случай, че е поделяем, а в случая, че е неподеляем да изнесе същия на публична продан.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор И.И.И..

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор М.И.И..

От изложените в исковата молба и отговори обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК.

В това производство страните следва да установят между кои лица и за кои имоти следва да се извърши делбата, при какви квоти за съделителите, както и кой от съделителите от кога държи имота.

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

НАПЪТВА страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

Съдът счита, че следва да насрочи делото за открито съдебно заседание, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Скица на поземлен имот №15-111916-14.03.2017г., Схема№15-111921-14.03.2017г. на самостоятелен обект в сграда, Удостоверение за данъчна оценка №Д0003246БЗ от 09.03.2017г., Удостоверение за наследници на Ангелин Илиев Ангелинов №1282 от 10.03.2017г., Вписан делбен протокол от 30.06.1993г. по гр. д.

№1916 от 1993г. по описа на Районен съд Стара Загора, Нотариален акт №119, том III, дел №1476 от 03.06.1974г. на нотариус при Старозагорски районен съд, Съдебно решение №33 от 29.05.2008 г., постановено по гр.д. №852 по описа за 2008 г. цитираната сделка обявена за нищожна, съдебното решение е вписано в АВ с рег.№ 9945 от 29.10.2009г., том VII, парт.№2422, Допълнително решение №227 от 18.11.2008г. по гр.д №25852 от 2007г. вписано в АВ вх.рег.№9945, том VII №242 от 29.10.2009г., Определение № 1133/17.09.2009г. на ВКС по к.гр.д.№ 970/2009г. III ГО, Решение

№18 от 09.02.2006г. по гр.д. №881 от 2005 г. на Районен съд Стара Загора, Нотариален акт №90 том II рег.№4062 дело №119 от 18.11.2002г. на нотариус Евелина Кръстева рег.№395 на НК с реквизити на СВ вх.рег.№8573 от 18.11.2002 г. акт №25, том XX, дело№4682 от 2002г., Заявление R - 6347 с нотариална заверка №14682 от 15.1 1.1993г. вписано в АВ, том 1, per. №88 от

19.11.1993г., Скица от 21.03.2017г. на имот №5005.88, за който е образуван УПИ IX в квартал 4003 по плана за регулация на град Стара Загора, Нот.акт № 80 т.И рег.№ 6853 д.№

234/05.08.2003г. на нотариус Бойко Георгиев рег.№ 394 на Нот.камара с реквизити на АВ акт I 84 t.XVI11 д.№ 4115/2003г.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 19.09.2017 г. от 11 ч., за която дата да се призоват страните.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: