Разпореждане № 264 от 21.10.2021, Окръжен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 264 гр. Плевен, 21.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Търговско дело № 20214400900142 по описа за 2021 година

Пред Плевенски Окръжен съд е депозиран отговор на исковата молба от ответника ЗК“***“АД със седалище гр.С., чрез пълномощник, депозирана от ищците, чрез пълномощник.

Отговорът е подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, има задължителното съдържание по чл. чл.367, ал.2 и 3, предл.1 от ГПК и приложенията по чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368 от ГПК.

Съдът намира, че на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищ ците следва да бъде изпратен препис от отговора заедно с приложенията, с указания за процесуалните възможности по чл.372, ал.2 и чл.238, ал.2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТ И на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищците Й. ИВ. ИВ., ХР. Г. ИВ. и ИВ. Г. ИВ., чрез пълномощник, препис от отговора на исковата молба заедно с приложенията.

УКАЗВА на основание чл.372, ал.2 от ГПК на ищ ците, че:

- могат в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното съобщение, да подадат допълнителна искова молба, в която да поясн ят и 1 допълнят първоначалната.

- могат в срока за допълнителна искова молба да измен ят предявения иск при условията на чл.214, ал.1, изр.1 и 2 от ГПК, да привл екат трети лица и да предявят искове срещу тях, да поиска т съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посоч ат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба.

УКАЗВА на основание чл.238, ал.2 от ГПК на ищ ците, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу тях, ако той не се явят в първото заседание по делото, не са подали допълнителна искова молба и не са поискали разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2