Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3102 от 22.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11316/2021
Вид
Протокол № 3102
Подписан
22.06.2022
Състав
Рени Коджабашева, Йоана Генжова, Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3102 гр. София, 17.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Йоана Генжова

Виктория М. Станиславова при участието на секретаря Капка Н. Лозева

Сложи за разглеждане докладваното от Йоана Генжова Въззивно гражданско дело № 20211100511316 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Въззивникът- СД „В.“ ООД, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се представлява.

Въззиваемата страна- И.Т., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, се представлява от адв. И. с пълномощно по делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила молба от въззиваемата страна И.Т., чрез пълномощника адв. И., с която е направено искане за връщане на въззивната жалба поради неизпълнение на дадените от съда указания.

АДВ. И.: Поддържам молбата. При последната справка, в края на м. май се установи, че жалбоподателят не е изпълнил указанията, поради което считам, че са налице условията на чл. 262, ал. 2 т. 2 ГПК и моля да постановите връщане на въззивната жалба. В тази хипотеза моля да ни присъдите разноски, съобразно представените по делото писмени 1 доказателства и списък на разноските.

ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД след съвещание, като взе предвид, че с определение, постановено в открито съдебно заседание по делото, проведено на 24.03.2022 г., е оставено без движение производството по въззивната жалба, по която е образувано настоящото дело, и са дадени указания на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 401,97 лева, както и предвид обстоятелството, че към настоящия момент по делото не са представени от въззивника доказателства за изпълнение на дадените от съда указания, за които дружеството е уведомено на 07.04.2022 г., намира, че с оглед неизпълнение на дадените указания, въззивната жалба следва да бъде върната.

Поради изложените съображения СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА въззивна жалба, подадена от СД „В.“ ООД, чрез управителя В.Т., срещу решението по гр.д. № 66156/2019 г., по описа на СРС, 76 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 11316/20121 г., по описа на СГС, ГО-въззивни състави, ІV-Е състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, който за въззиваемата страна тече от днес, а за въззивника, считано от връчване на съобщението, пред САС.

По направеното искане за присъждане на разноски на въззиваемата страна СЪДЪТ ще се произнесе в ЗЗ.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията-докладчик в ЗЗ за произнасяне по направеното искане.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2