Решение № 23 от 29.01.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Ловеч, 29.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20254300600549 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

С Решение рег. №14/19.01.2026 г. постановено по ВНОХД № 549/ 2025 г. съдът е изменил присъда № 15/27.10.2025 г., постановена по НОХД № 308/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Троян, в частта , с която на Р. С. М. , ЕГН ********** е наложено на основание чл. 343г във връзка чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ като е намалил същото от 24 месеца на 18 месеца лишаване от право да управлява МПС.

Съобразявайки, че в обстоятелствената част на решението и постановения от първата инстанция съдебен акт въззивиника е с имена Р. С. М. съдът насрочи делото за разглеждане по реда на чл. 414 ал. 1 от НПК.

В съдебно заседание представителя на прокуратурата счита, че съдът следва да извърши тълкуване на постановеното си решение.

Защитникът на въззивника в съдебно заседание поддържа становището на представителя на обвинението и сочи, че подзащитният му се казва Р. , а не Р..

Въззивникът М. също сочи, че следва да бъде извършено тълкуване.

Настоящата инстанция като съобрази становището на страните и приложените към делото доказателства, приема за установено следното:

С Решение рег. №14/19.01.2026 г. постановено по ВНОХД № 549/ 2025 г. съдът е изменил присъда № 15/27. 10.2025 г., постановена по НОХД № 308/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Троян, в частта ,с която на Р. С. М. , 1

ЕГН ********** е наложено на основание чл. 343г във връзка чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ като е намалил същото от 24 месеца на 18 месеца лишаване от право да управлява МПС.

Потвърдил е присъдата в останалата й част.

От приложените към делото доказателства – НОХД № 308/2025 г. на Районен съд – гр. Троян и въззивната жалба е видно, че имената на въззивника/подсъдим в първоинстанционния съд/ са Р. С. М.. Съдът с постановеното решение е посочил, че същите са Р. С. М.. С оглед на това счита ,че следва да извърши тълкуване на решението , като навсякъде където е посочено Р. С. М., следва да се чете Р. С. М..

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

В Решение рег. №14/19.01.2026 г. постановено по ВНОХД № 549/ 2025 г.

, с което съдът е изменил присъда № 15/27. 10.2025 г., постановена по НОХД № 308/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Троян, в частта ,с която на Р. С.

М. , ЕГН ********** е наложено на основание чл. 343г във връзка чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ като е намалил същото от 24 месеца на 18 месеца лишаване от право да управлява МПС, навсякъде където е посочено Р. С. М., следва да се чете Р. С. М..

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Ловеч, 29.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20254300600549 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

С Решение рег. №14/19.01.2026 г. постановено по ВНОХД № 549/ 2025 г. съдът е изменил присъда № 15/27.10.2025 г., постановена по НОХД № 308/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Троян, в частта , с която на Р. С. М. , ЕГН ********** е наложено на основание чл. 343г във връзка чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ като е намалил същото от 24 месеца на 18 месеца лишаване от право да управлява МПС.

Съобразявайки, че в обстоятелствената част на решението и постановения от първата инстанция съдебен акт въззивиника е с имена Р. С. М. съдът насрочи делото за разглеждане по реда на чл. 414 ал. 1 от НПК.

В съдебно заседание представителя на прокуратурата счита, че съдът следва да извърши тълкуване на постановеното си решение.

Защитникът на въззивника в съдебно заседание поддържа становището на представителя на обвинението и сочи, че подзащитният му се казва Р. , а не Р..

Въззивникът М. също сочи, че следва да бъде извършено тълкуване.

Настоящата инстанция като съобрази становището на страните и приложените към делото доказателства, приема за установено следното:

С Решение рег. №14/19.01.2026 г. постановено по ВНОХД № 549/ 2025 г. съдът е изменил присъда № 15/27. 10.2025 г., постановена по НОХД № 308/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Троян, в частта ,с която на Р. С. М. , 1

ЕГН ********** е наложено на основание чл. 343г във връзка чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ като е намалил същото от 24 месеца на 18 месеца лишаване от право да управлява МПС.

Потвърдил е присъдата в останалата й част.

От приложените към делото доказателства – НОХД № 308/2025 г. на Районен съд – гр. Троян и въззивната жалба е видно, че имената на въззивника/подсъдим в първоинстанционния съд/ са Р. С. М.. Съдът с постановеното решение е посочил, че същите са Р. С. М.. С оглед на това счита ,че следва да извърши тълкуване на решението , като навсякъде където е посочено Р. С. М., следва да се чете Р. С. М..

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

В Решение рег. №14/19.01.2026 г. постановено по ВНОХД № 549/ 2025 г.

, с което съдът е изменил присъда № 15/27. 10.2025 г., постановена по НОХД № 308/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Троян, в частта ,с която на Р. С.

М. , ЕГН ********** е наложено на основание чл. 343г във връзка чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ като е намалил същото от 24 месеца на 18 месеца лишаване от право да управлява МПС, навсякъде където е посочено Р. С. М., следва да се чете Р. С. М..

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2