Разпореждане № 129032 от 12.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 52116/2021
- Вид
- Разпореждане № 129032
- Подписан
- 12.09.2024
- В сила
- 12.09.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 407, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 · Закон за потребителския кредит
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 129032 гр. София, 12.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20211110152116 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 416 от ГПК.
Съдът, като взе предвид изхода на спора по предявения от заявителя иск по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, намира, че са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист въз основа постановената по делото заповед за изпълнение на парично задължение и за признатите за дължими по нея парични вземания.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на Решение №12483/09.11.2022 г. по гр. дело №3529/2022 г. по описа на СРС и Решение №4965/26.08.2024 г. по в. гр. дело №2249/2023 г. по описа на СГС за признатите парични вземания по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по делото, както следва:
ОСЪЖДА К. Г. Г., с ЕГН:**********, да заплати на „И.Ф.“ ЕООД, с ЕИК:
**********, сумата от 2780,00 лв., на основание чл.23 от ЗПК, представляваща чистата стойност на главница по нищожен договор за предоставяне на кредит от разстояние №299179/01.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от 2780,00 лв., считано от 07.09.2021г. до окончателното й изплащане.
ДА се направи надлежна бележка върху заповедта за издадения изпълнителен лист.
Разпореждането може да бъде обжалвано по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1