Споразумение № 176 от 18.07.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Добрич, 18.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200094 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ З. С. З. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Г. Т. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощен.

ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Г..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Съобразно уведомително писмо с изх.№ 619/2023 от 16.05.2023 г. по отношение на подсъдимия З. С. З. е определен адв. Г. И. И. от Адвокатска колегия – Добрич като служебен защитник, който се явява в съдебно заседание.

С оглед представеното пълномощно от адв. Г. Т., съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. Г. И. от явяване в съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални 1 пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

З. С. З. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 94/2023 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 94/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия З. С. З. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 94/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 94/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият З. С. З. – роден на ***г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.01.2023 г. в град Д.

3 по ул. „***, в посока ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от девет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия З. С. З. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия З. З. полекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой Дръг тест от изследване на лицето З. С. З., предоставен от сектор „Пътна полиция“ – Добрич, следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – С. Г.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Т.:

ПОДСЪДИМ – З. С. З.:

4

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ: