Протоколно определение № 390 от 07.08.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 390 гр. Девня, 07.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. МАРКОВА и прокурора Б. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Частно наказателно дело № 20263120200222 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Привлеченото лице П. И. И., редовно призована и доведена от РУ МВР Девня У Вълчи дол, явява се лично.

Свид. М. Д.К.- редовно призована, явява се лично.

Свид. И. И.К.- редовно призован, явява се лично.

Свид. Г. Ж.Д.- редовно призована, явява се лично.

Свид. М. П.Д.- редовно призована, явява се лично.

Вещо лице д-р К.Д.К.- редовно уведомена, явява се лично.

Адв.С. Г. от ВАК, определена за служебен процесуален представител на привлеченото лице по искане на ДРС – редовно уведомен, явява се лично.

1

За ТО Девня към РП Врана се явява представител прокурор С..

Адв. Г.: Запознах се с материалите по делото. Приемам защитата.

Съдът, като взе предвид, че привлеченото лице не е упълномощило защитник, а участието на защитник в настоящото производство е задължително, и след като изслуша изявленията на служебно определения адвокат, намира, че са налице основания за назначаване на адв. С.

Г. за служебен защитник на привлеченото лице П.И.И., поради което и на основание чл.158, ал.4 от ЗЗдр

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Г. от ВАК за служебен защитник на П.И.И. в производството по ЧНД №222/2026г. по описа на РС Девня.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

2

На основание чл.273 ал.1 НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.

На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нека бъдат разпитани свидетелите. Засега нямам други доказателствени искания.

АДВ. Г. : Нека бъдат разпитани свидетелите. Засега и аз нямам други искания.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постъпилото предложение на ТО- Девня към РП Варна.

3

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.

АДВ. Г.: Запозанат съм с предлажението.

Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.

Съдът пристъпва към изслушване на привлеченото лице:

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ П. И. И. , ЕГН: **********, родена на *** г. в ***.

ПРИВЛ. ЛИЦЕ И. НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА: ***

ПРИВЛ. ЛИЦЕ И. НА ВЪПРОСИ ОТ В.Л: ***

ПРИВЛ. ЛИЦЕ И. НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Г.: ***

Страните заявиха, че нямат въпроси към привлеченото лице.

СВИД. М. Д. К. – родена на *** г. в *** ЕГН: ********** На основание чл.119 от НПК Съдът разясни на свидетеля правото му да откаже да свидетелства, т.к. е майка на привлеченото лице.

Предупредена за отговорността по чл.290, ал.1 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИД. К.: ***

4

СВИД. К. НА ВЪПРОС ОТ В.Л.: ***

СВИД. К. НА ВЪПРОС ОТ АДВ. Г.: ****

Страните заявиха, че нямат други въпроси към свидетеля.

СВИД. И. И. К. – ЕГН: **********, роден на *** в ***.

На основание чл.119 от НПК Съдът разясни на свидетеля правото му да откаже да свидетелства, т.к. е баща на привлеченото лице.

Предупреден за отговорността по чл.290, ал.1 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИД. К. : ***