Решение № 80 от 15.07.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Плевен, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Търговско дело № 20264400900071 по описа за 2026 година

ПРОИЗВОДСТВО по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ.

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба от Ц. М.

Н. с ЕГН********** и К. И. Н. с ЕГН***срещу „Т. „ ООД с ЕИК*** по предявен иск с правно основание чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ. В исковата молба се твърди, че ищците са прехвърлили дяловете си от ответното дружество на Г.

Т., тези обстоятелства са вписани в ТРРЮЛНЦ, като е следвало купувачът да заплати на ищците сумата от 34 000 лв. Твърди се, че на 14. 12. 2022 г. Г. Т. и ищците са сключили споразумение към договора за прехвърляне на дружествените дялове с уговорена продажна цена от 100 000 лв. дължима до 3 години от подписване на договора за прехвърляне на дяловете на 14. 12. 2022 г. Твърди се, че до 14. 12. 2025 г. Г. Т. не е заплатил уговорената продажна цена на дяловете на ищците, същите са връчили покана с предоставен тридневен срок на Г. Т. да изпълни задължението си за плащане, но същият не е изпълнил задължението си.

Ищците са отправили искане до съда след като установи, че договорът за прехвърляне на дружествени дялове от 14. 12. 2022 г. е развален, заедно с допълнителните споразумения между страните, които го изменят, да се признае за установено вписването на несъществуващи обстоятелства, а именно : заличаване на Ц. М. Н. и К. И. Н. като съдружници, притежаващи 150 087 дяла от капитала на „Т.“ ООД, вписването на Г. Т. като собственик на 1

150 087 дяла и приемането на нов учредителен акт.

Ответникът „Т.“ ООД с ЕИК*** е изразил становище чрез Г. Т., че искът е основателен , същият признава предявеният иск, тъй като не е в състояние да заплати продажната цена на дяловете на ищците по споразумението от 14. 12. 2022 г.

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

С Определение рег. № 326/ 08. 07. 2026 г. по настоящото дело съдът по реда на чл. 376 ГПК е уведомил страните, че ще се произнесе в закрито съдебно заседание и ще постанови решение при признание на иска по чл. 237 ГПК. С цитираното определение съдът е изследвал и е установил, че не са налице законовите пречки на чл. 237, ал.3 ГПК за постановяване на решение при признание на иска.

С исковата молба са представени следните писмени доказателства: протокол от ОС на съдружниците на ответното дружество от 08. 06. 2022 г.; удостоверение за сключен граждански брак на ищците; Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 14.12 . 2022 г. с нотариална заверка на подписите;споразумение към договора от 14. 12. 2022 г.; заявление за вписване на обстоятелства в ТРРЮЛНЦ; документ за платена държавна такса за предявяване на иска.

Съгласно чл.237, ал.2 ГПК е посочено, че в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска.

В случая такова признание е налице с отговора на исковата молба от ответника, като се твърди, че купувачът на дяловете Г. Т. не е във финансово състояние да заплати уговорената продажна цена и признава, че цената не е платена на ищците.

Съдът при постановяване на настоящото решение се основава на признанието на иска от ответното дружество на основание чл. 237, ал. 2 ГПК.

С оглед изложеното съдът приема, че страните са развалили сключения Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 14. 12. 2022 г., по силата на който ищците са прехвърлили на Г. Т. всичките си притежавани в съсобственост 150 087 дружествени дяла от капитала на „Т.“ ООД за сумата 2 от 34 000 лв., който договор е с нотариална заверка на подписите рег. № 8975 и № 8976 от 14.12. 2022 г. на нотариус П. Ц. с рег. № *** на НК, том 3, акт 63 и сключеното споразумение към договора на 14. 12. 2022 г. от страните с промяна в продажната цена на дяловете на 100 000 лв.

Въз основа на посоченото следва да бъде признато за установено по отношение на ответното дружество, че в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Т.“ ООД са вписани следните несъществуващи обстоятелства: заличаване на Ц.

М. Н. и К. И. Н. като съдружници, притежаващи 150 087 дяла от капитала на „Т.“ ООД, вписването на Г. Т. като собственик на 150 087 дяла и приемането на нов учредителен акт.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищците направените по делото разноски за държавна такса при предявяване на иска в размер на 30, 68 евро.

По изложените съображения и на основание чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ и чл. 237 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено на основание чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ, че в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Т.“ ООД с ЕИК *** под № *** са вписани следните НЕСЪЩЕСТВУВАЩИ ОБСТОЯТЕЛСТВА: заличаване на Ц.

М. Н. с ЕГН********** и К. И. Н. с ЕГН*** като съдружници, притежаващи 150 087 дяла от капитала на „Т.“ ООД, вписването на Г. П.

Т. като собственик на 150 087 дяла и приемането на нов учредителен акт от 14 12. 2022 г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3