Споразумение № 22 от 13.03.2025, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Силистра, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Д. и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20253420200164 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се лично прокурор В. М.

ОБВИНЯЕМ - А. Т. Г. - редовно призован, явява се лично.

АДВОКАТ – В. Г. Д. от АК – Силистра - надлежно упълномощена от обвиняемия от фазата на досъдебното производство, редовно призована, явява се лично.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по предоставената лична карта, след което същата бе върната обратно на лицето.

А. Т. Г. - роден на 13.10.1974г. в гр. Архангелск, Руска Федерация, с постоянен адрес: с.

Айдемир, ж.к. „Юг“, бл. 12, ет. 4, ап. 19, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, работи, неженен – на семейни начела, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН:

**********.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права, а именно да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в 1 наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; да има защитник; да дава обяснение във всеки момент на съдебното следствие; правото на последна дума.

ОБВ: А. Г.: Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. М.: Нямам възражения.

АДВ. Г.: Нямаме възражения и не правим искания за отводи.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност на страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. М.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. Г.: Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесено по реда на Глава XXIX НПК споразумение от прокуратурата, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат постигнатото между тях споразумение за решаване на делото.

ПРОК. М.: Обвиняемият А. Т. Гешел, със снета по делото самоличност се признава на ВИНОВЕН в това, че:

На 26.10.2024 г. около 12:00 часа в гр. Силистра, на кръстовище, образувано от ул.„Симеон Велики“ и ул. „Хаджи Димитър“ при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. № СС 3590 АХ, движейки се по ул. „Симеон Велики“ в посока градски център /след извършена маневра завиване на ляво по ул. „Хаджи Димитър“ на кръстовището с ул. „Симеон Велики“/, на пешеходна пътека след кръстовището и навлизайки в насрещното платно за движение е нарушил правилата за движение по пътищата по ЗДвП, а именно:

- чл. 119. aл. 1 ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци като намали скоростта или спре.

- чл. 36, ал. 2 ЗДвП - „При завиване на ляво за навлизане в път с двупосочно движение, водачът на пътното превозно средство завива така, че да навлезе по възможно най-краткия път в дясната част на платното за движение, като не е пропуснал пешеходец, който се е намирал на пешеходната пътека - Н. А. Ж. и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н. А. Ж., ЕГН:

********** с постоянен адрес: с. Айдемир, общ. Силистра, обл. Силистра, ж.к. „Север“ № 22, ет. 6, ап. 23, изразяваща се в счупване на десталният сегмент на фибулата на дясна подбедрица, обуславящо трайно затруднение движенията на десен долен крайник - престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение последно, б. „а“, предложение второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. ,,б“, предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 НК, поради което на тези основания и на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК обв. Г. е 2 съгласен да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да бъде отложено за срок от три години, на осн. чл. 66, ал. 1 НК.

На основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.

Обвиняемият е съгласен да заплати направените в досъдебното производство разноски в общ размер на 959,71 деветстотин петдесет и девет лв. и седемдесет и една ст./ лв., които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Силистра.

Веществено доказателство лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. № СС 3590 АХ е върнато на правоимащия собственик.

АДВ. Г.: Съгласни сме с така изложеното споразумение. Намирам, че споразумението отговаря на закона, по отношение на морала и целите, които той ще понесе считам, че биха могли да бъдат осъществени.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ: А. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. М.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. Т. Г. - роден на 13.10.1974г. в гр. Архангелск, Руска Федерация, с постоянен адрес: с. Айдемир, ж.к. „Юг“, бл. 12, ет. 4, ап. 19, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, работи, неженен – на семейни начела, неосъжданреабилитиран, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 26.10.2024 г. около 12:00 часа в гр. Силистра, на кръстовище, образувано от ул.„Симеон Велики“ и ул. „Хаджи Димитър“ при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. № СС 3590 АХ, движейки се по ул. „Симеон Велики“ в посока градски център /след извършена маневра завиване на ляво по ул. „Хаджи Димитър“ на кръстовището с ул. „Симеон Велики“/, на пешеходна пътека след кръстовището и навлизайки в насрещното платно за движение е нарушил правилата за движение по пътищата по ЗДвП, а именно:

3

- чл. 119. aл. 1 ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци като намали скоростта или спре.“

- чл. 36, ал. 2 ЗДвП - „При завиване на ляво за навлизане в път с двупосочно движение, водачът на пътното превозно средство завива така, че да навлезе по възможно най-краткия път в дясната част на платното за движение, като не е пропуснал пешеходец, който се е намирал на пешеходната пътека - Н. А. Ж. от с.Айдемир, общ. и обл.Силистра и по непредпазливост и причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десталният сегмент на фибулата на дясна подбедрица, обуславящо трайно затруднение движенията на десен долен крайник

- престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение последно, б. „а“, предложение второ, вр. чл.

343, ал. 1, б. ,,б“, предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 НК, поради което на тези основания и на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК е съгласен да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да бъде отложено за срок от три години, на осн. чл. 66, ал.1 НК.

На основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК А. Т. Г. е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият е съгласен да заплати направените в досъдебното производство разноски в общ размер на 959,71 /деветстотин петдесет и девет лв. и седемдесет и една ст./ лв. за изготвени експертизи, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВРСилистра.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7cb2729e-25b5-4791-91eb-b198164c1bfb