Определение № 5228 от 05.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5228 гр. София, 05.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110151701 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.04.2026 г. от 09.45 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на детето, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.

Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Подадена е искова молба от Г. Г. П. срещу Н. П. М.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК. Моли да бъде постановено заместващо съгласие на бащата за издаване на международен паспорт на детето В. М., както и за пътувания на детето извън територията на Република България до държавите от Европейския съюз, Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Турция, Кралство Дания, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия.

В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните 1 обстоятелства: 1) произхода на детето от страните по делото като негови родители; 2) всички обстоятелства, които се твърдят от ищеца и които обуславят интереса на детето да пътува извън страната.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото всички обстоятелства, обуславящи интереса на детето да не пътува в чужбина.

По доказателствата:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на втори свидетел при режим на довеждане, тъй като не са посочени и конкретизирани обстоятелствата, които ще се установяват чрез неговия разпит.

Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение делото ще бъде разгледано в по-кратки срокове. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите на детето им.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2