Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 439 от 11.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 352/2025
Вид
Определение № 439
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 439 гр. Перник, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500352 по описа за 2025 година Производството е образувано по частна жалба вх. № 7/02.06.2025 г. по описа на РС-Радомир, депозирана от Б. М. К., насочена срещу определение № 6/21.05.2025 г., за отказ на съдия по вписванията към СВ при РС-Радомир да извърши нотариално действие по реда на чл. 569, т. 5 от ГПК. Законодателят регламентира вписването като вид нотариално удостоверяване съгласно чл. 569, т. 5 ГПК, с оглед субсидиарното прилагане на правилата за охранителните и нотариалните производства.

По аргумент от чл. 32а, ал. 4 ПВ и чл. 577, ал. 1 ГПК отказът на съдията по вписванията се обжалва по същия ред, по който се обжалва и отказ на нотариус.

Предвид систематичното място на нотариалните производства в част VІ на ГПК "Охранителни производства", производството за обжалване отказа на нотариуса, респ. съдията по вписванията, следва да се развива съгласно общото правило на чл. 538, ал.

2 ГПК: жалбата се подава до окръжния съд чрез нотариуса, респ. съдията по вписванията, в едноседмичен срок от връчване на съобщение на страната за постановения отказ (определение №26/09.01.2014 г. по дело № 6754/2013 на ВКС, ГК, III г. о.). Съдът, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на депозираната жалба констатира, че към преписката не са приложени доказателства по см. на чл.32а ал.4 от Правилника за вписванията за връчване на обжалваното определение № 7/02.06.2025 г. на заинтересованото лице. Следва по делото да бъдат представени доказателства за датата на връчване на заинтересованото лице на обжалваното определение, с оглед преценка на спазване на срока за обжалване.

Действията по администриране на жалбата, по аргумент от разпоредбите на чл. 538, ал.2, вр. чл. 540, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. чл. 275, ал. 1 ГПК, са от компетентността на органа, постановил отказа, в случая – съдията по вписванията при Районен съд Радомир.

Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено и същото бъде върнато на Службата по вписванията - Радомир за надлежното администриране на частната жалба.

Мотивиран от горното, Пернишкият окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 352/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ВРЪЩА делото на Служба по вписванията -гр. Радомир за надлежно администриране на частната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.

След осъществяване на процедурата по администриране, делото да се изпрати на ОС – Перник за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2