Определение № 439 от 11.07.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 352/2025
- Вид
- Определение № 439
- Подписан
- 11.07.2025
- В сила
- 11.07.2025
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 538, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 569, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 577, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32а, ал. 4 · Правилник за вписванията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 439 гр. Перник, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500352 по описа за 2025 година Производството е образувано по частна жалба вх. № 7/02.06.2025 г. по описа на РС-Радомир, депозирана от Б. М. К., насочена срещу определение № 6/21.05.2025 г., за отказ на съдия по вписванията към СВ при РС-Радомир да извърши нотариално действие по реда на чл. 569, т. 5 от ГПК. Законодателят регламентира вписването като вид нотариално удостоверяване съгласно чл. 569, т. 5 ГПК, с оглед субсидиарното прилагане на правилата за охранителните и нотариалните производства.
По аргумент от чл. 32а, ал. 4 ПВ и чл. 577, ал. 1 ГПК отказът на съдията по вписванията се обжалва по същия ред, по който се обжалва и отказ на нотариус.
Предвид систематичното място на нотариалните производства в част VІ на ГПК "Охранителни производства", производството за обжалване отказа на нотариуса, респ. съдията по вписванията, следва да се развива съгласно общото правило на чл. 538, ал.
2 ГПК: жалбата се подава до окръжния съд чрез нотариуса, респ. съдията по вписванията, в едноседмичен срок от връчване на съобщение на страната за постановения отказ (определение №26/09.01.2014 г. по дело № 6754/2013 на ВКС, ГК, III г. о.). Съдът, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на депозираната жалба констатира, че към преписката не са приложени доказателства по см. на чл.32а ал.4 от Правилника за вписванията за връчване на обжалваното определение № 7/02.06.2025 г. на заинтересованото лице. Следва по делото да бъдат представени доказателства за датата на връчване на заинтересованото лице на обжалваното определение, с оглед преценка на спазване на срока за обжалване.
Действията по администриране на жалбата, по аргумент от разпоредбите на чл. 538, ал.2, вр. чл. 540, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. чл. 275, ал. 1 ГПК, са от компетентността на органа, постановил отказа, в случая – съдията по вписванията при Районен съд Радомир.
Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено и същото бъде върнато на Службата по вписванията - Радомир за надлежното администриране на частната жалба.
Мотивиран от горното, Пернишкият окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 352/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ВРЪЩА делото на Служба по вписванията -гр. Радомир за надлежно администриране на частната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.
След осъществяване на процедурата по администриране, делото да се изпрати на ОС – Перник за произнасяне по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2