Определение № 103 от 12.02.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. София, 12.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Димитър Мирчев

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно търговско дело № 20261001000017 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД, действащо чрез процесуалния си представител, срещу решение №1708/02.12.2025 г., постановено по т. д. №2493/2024 г. по описа на Софийски градски съд, TO, VI21 с-в, поправено поради ОФГ с решение №1720/03.12.2025 г. С посоченото решение на основание на чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 ТЗ е обявено в несъстоятелност „Дарзалас Интернешънъл“ ЕООД, ЕИК 204240087, постановено е прекратяване на дейността на предприятието на това дружество и прекратяване на правомощията на органите му на управление, лишено е „Дарзалас Интернешънъл“ ЕООД от правото да управлява и да се разпорежда с имуществените права, включени в масата на несъстоятелността, постановена е обща възбрана и запор на имуществото на дружеството и е спряно производството по т. д. №2493/2024 г. по описа на Софийски градски съд за несъстоятелност.

Със свое разпореждане от 14.01.2026 г. въззивният съд е оставил без движение въззивната жалба, по която е образувано настоящото въззивно производство. Дадени са указания на основание чл. 262, ал. 1 ГПК вр. с чл.

260, т. 3 ГПК на жалбоподателя, действащ чрез процесуалния си, в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, представена с препис за насрещната страна, изрично и подробно да обоснове в какво твърди, че се състои порочността на решение №1708/02.12.2025 г. в обжалваната част за спиране на делото за несъстоятелност. В тази насока следва да посочи и по какъв начин това спиране нарушава правата му, както и по какъв начин спирането на основание на чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 ТЗ препятства защитата му по въззивно търговско дело № 477/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд. Също така в тази насока следва да обоснове и правния си интерес от 1 обжалване понастоящем на процесното решение, при положение че не заявява готовност и не внася определените разноски в размер на 9000 лв., след което производството ще бъде възобновено. С това разпореждане е предупреден „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД, че при неизпълнение на горните указания в срок въззивната жалба, наречена „жалба“, ще бъде върната на основание чл.

262, ал. 2 ГПК, а въззивното производството ще бъде прекратено като безпредметно.

Препис от посоченото разпореждане е връчен на пълномощника на жалбоподателя на 20.01.2026 г., като в указания едноседмичен срок – 27.01.2026 г., както и до настоящия момент, нередовностите на въззивната жалба не са отстранени. Ето защо и съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК жалбата следва да бъде върната, а въззивното производство прекратено.

Предвид изложените съображения, състав на Софийски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба, наречена „жалба“, депозирана от „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД, по която е образувано настоящото въззивно производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 17/2026 г. по описа на Софийски апелативен съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД.

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2