Определение № 415 от 31.01.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 415

Бургаският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Росица Темелкова

Членове: Таня Русева-Маркова

Елеонора Кралева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Русева-Маркова гражданско дело № 71 по описа за 2020 година.

С Решение № 3462 от 09.12.2019г., постановено по гр. дело № 6096/2019г. по описа на Районен съд – Бургас са отхвърлени исковете на Ж.К.Д., Г.Л.Д. и К.Л.Д. за осъждане на ГД „Гранична полиция“ при МВР със седалище гр. София да заплати на ищците сумата от 1 443, 99 лева, представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 209, 35 часа, положен в периода 26.07.2016г. - 26.07.2019г., ведно с мораторна лихва в размер на 170, 68 лева, начислена върху всяко неплатено възнаграждение за извънреден труд за периода от съответния падеж до 25.07.2019г., както и законната лихва върху главницата, начиная от 26.07.2019г. до окончателното й изплащане.

Против постановеното решение е депозирана въззивна жалба от Ж.К.Д., Г.Л.Д. и К.Л.Д., с която се претендира да бъде отменено атакуваното решение и вместо него да бъде постановено ново решение по съществото на спора, с което предявените искове да бъдат уважени. В жалбата се посочва, че атакуваното решение е неправилно, тъй като в мотивите си, първоинстанционният съд е направил тълкуване, противно на смисъла на закона и извежда заключение за неоснователност на иска. Посочва се, че решението на Районен съд – Бургас е в противоречие с установената вече съдебна практика, съгласно която плащането на нощен труд не изключва плащането на извънреден труд по методиката, по която претендира ищецът. В жалбата се излагат обстоятелствата, които са изложени и в исковата молба, за които се твърди, че обосновават претенцията и се сочи, че следва да бъде прието, че за периода от 02.08.2016г. до 26.07.2019г. не съществува изрична нормативна регламентация за възможността положения извънреден труд да бъде възмезден с посочения коефициент, а за периода от 26.07.2016г. до 02.08.2016г. е приложима нормата на чл. 31, ал. 2 от Наредба № 8121з-407 от 11.08.2014г. и с изключение на цитираната наредба, нито една от останалите действащи наредби не определя методологията за превръщане на отработените нощни часове в дневни при сумарно изчисляване на работното време, поради което и тази празнота следва да се преодолее със субсидиарното приложение на чл. 9, ал. 2 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата.

Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

Депозираната въззивна жалба е против съдебен акт, който подлежи на обжалване и от лице, което има правен интерес да го атакува. Жалбата е постъпила в преклузивния срок за атакуване на решението, държавна такса не се дължи и лицето, което я е подписало разполага с валидна представителна власт за това.

Ответната страна по въззивната жалба – Главна дирекция „Гранична полиция“ МВР със седалище гр.

София не депозира писмен отговор и не изразява становище по основателността на въззивната жалба

Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА въззивна жалба с вх. № 57290/13.12.2019г. по описа на Районен съд – Бургас против Решение № 3462 от 09.12.2019г., постановено по гр. дело № 6096/2019г. по описа на Районен съд – Бургас.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от постановеното определение да се изпрати на страните за запознаване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.