Определение № 260033 от 31.08.2020, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 338/2020
- Вид
- Определение № 260033
- Подписан
- 31.08.2020
- В сила
- 05.02.2021
- Състав
- ПЕНКА ТОМОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 и 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 и 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Враца,31.08.2020г.
Врачанският окръжен съд,гражданско отделение, в закрито заседание на 31.08.2020г., в състав:
Председател:Пенка
Т.Петрова като разгледа докладваното от съдия
П.Петрова гр. дело N 338 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид:
Делото е образувано по искова молба,подадена от Т.Г.П. ***,с която се претендира обезщетение за претърпени вреди по ЗОДОВ,произтичащи от нерегистриране,неприлагане или неизползване от Държавата на регистриран на негово име патент за полезен модел за отделяне на полезния сигнал от шума.
Врачански окръжен съд,при изпълнение на правомощията си по чл.140 вр.чл.129 и 130 ГПК е констатирал,че исковата молба не отговаря на изискванията,визирани в чл.127 и 128 ГПК,с оглед на което е задължил ищеца:
1/Да конкретизира ответника или ответниците по делото.
2/Да конкретизира цената на иска,представляваща обезщетение за претендираните вреди.
3/Да конкретизира какви вреди се претендират – имуществени или неимуществени и в какво се изразяват същите.
4/Да конкретизира фактите и обстоятелствата по делото,от които произтичат претендираните вреди и от които ищецът черпи права.
5/Да уточни петитума/искането си/ след конкретизация на горните обстоятелства.
6/Да уточни правното основание на иска си.
7/Да посочи и представи доказателствата на които се позовава.
8/Да внесе такса в полза на ОС Враца в размер на 10 лева,като представи вносния документ в съда като му е дал едноседмичен срок за отстраняване на горните нередовности на исковата молба,с указания,че при неотстраняване на същите нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.До отстраняване нередовностите на исковата молба производството по делото е било оставено без движение.
Ищецът е уведомен за определението на съда на
24.08.2020г.В определения от съда срок,и до настоящия момент,ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба.Депозирал е в съда молба вх.№ 260379/27.08.2020г.,с която доразвива първоначалната си исковата молба,без да отстранява недостатъците и съобразно дадените указания,с изключение на внесената такса.При така изяснената фактическа обстановка,настоящият състав ,намира,че производството по делото следва да бъде прекратено,тъй като недостатъците на исковата молба не са отстранени в указания от съда срок.
Водим от горното,ВОС
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.129 ал.4 вр.ал.3 и 2 ГПК прекратява производството по гр.д.№ 338/2020г.,поради неотстраняване в срок недостатъците на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от уведомяване на ищеца.
Окръжен съдия: