Определение № 7225 от 14.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7225 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Силвана Гълъбова

Гюлсевер Сали като разгледа докладваното от Гюлсевер Сали Въззивно гражданско дело № 20231100504750 по описа за 2023 година

С решение №14786/19.12.2022 г., постановено по гр. дело №34880/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 172 състав, е признато за установено по отношение на ответницата И. П. И., че дължи на основание чл. 422, вр. чл.

415 ГПК, вр. чл. 79, вр. чл. 86 ЗЗД на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 1 308,55 лв., представляваща главница за доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за забава от 14.04.2022 г. до изплащане на вземането и сумата от 118,27 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение за периода от 15.09.2019 г. до 05.04.2022 г. , като е отхвърлен искът за установяване спрямо ответницата, че дължи сумата от 29,27 лв., представляваща главница за цена за извършена услуга по дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2021 г. и за сумата от 4,94 лв., представляваща лихва за периода от 31.07.2019 г. до 05.04.2022 г. С решението ответницата е осъдена да заплати на ищеца и сторените от него съдебно-деловодни разноски за заповедното и първоинстанционното производство, изразяващи се в разноски за държавна такса, юрисконсултско възнаграждение и депозит за вещо лице на обща стойност 851 лв.

Срещу решението е постъпила въззивна жалба вх. №63588/08.03.2023 г. от ответницата И. П. И., с която заявява, че е задължена да плати разходи в размер на 851 лв. и моли това задължение да бъде отменено от въззивния съд.

Настоящата въззивна инстанция намира, че това изявление на страната има характер на молба за изменение на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248 ГПК.

Съгласно чл. 248 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Компетентен да се произнася по така направеното искане е 1 първоинстанционният Софийски районен съд.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 4750/2023 г. пред Софийския градски съд, II – Д състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 172 състав за изпълнение на процедурата по чл.248 от ГПК и произнасяне по молбата на въззивницата за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2