Решение № 25 от 06.12.2021, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. София, 06.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Търговско дело № 20211800900130 по описа за 2021 година за да за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение. Съдът и служебно е констатирал допуснатата очевидна фактическа грешка в решението, а именно - формираната в мотивите на решението воля на съда досежно датата, от която на ищеца се дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 30000 лв., за която главният иск е уважен, не е надлежно отразена в част от диспозитива на решението, а именно в първия му абзац, където вместо вярната /съобразно мотивите на решението/ дата 06.03.2020 г. погрешно е изписана датата 06.03.2010 г. Грешката е с чисто технически характер, но доколкото в резултат на допускането действителната воля на съда, формирана в мотивите на решението, не е надлежно отразена в част от диспозитива на решението, то редът за отстраняването ѝ е именно този по чл. 247 ГПК.

Това налага допуснатата очевидна фактическа грешка да бъде поправена, като в съответната част от диспозитива на решението намери надлежно отражение волята на съда досежно датата, от която се дължи обезщетението за забава в размер на законната лихва върху сумата от 30000 лв.

С оглед характера на допуснатата очевидна фактическа грешка не се налага призоваване на страните в о. с. з., а предвид, че допуснатата очевидна фактическа грешка е констатирана и от съда, същата следва да бъде отстранена по почин на съда, поради което 1 не следва да се осъществява процедурата по чл. 247, ал. 2 ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 19 от 29.10.2021 г. по търг. д. № 130/2021 г. по описа на СОС, както следва: на стр. 9 от решението, ред 8 от първия абзац на диспозитива, вместо датата 06.03.2010 г. да се чете датата 06.03.2020 г.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 19 от 29.10.2021 г. по търг. д. № 130/2021 г. по описа на СОС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2