Разпореждане № 406 от 20.02.2026, Административен съд - Добрич

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 406

Добрич, 20.02.2026 г.

Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СИЛВИЯ САНДЕВА като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 36 по описа за 2026 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 39, ал. 1 от ЗЗЛД.

Образувано е по жалба на М. М. Д., действаща чрез своя баща и законен представител М. Ж. Д., подадена чрез адвокат З. М. от АК – Добрич, против незаконосъобразни действия на „Мост Финанс Мениджмънт“ АД, [ЕИК], в качеството му на администратор на лични данни, изразяващи се в неправомерно обработване и използване на лични данни на жалбоподателката (три имена и адрес), вписани в писмо - покана за доброволно плащане от 15.10.2025 г.

Жалбата е редовна, като констатираните в нея недостатъци са отстранени в срок. Подадена е от родител на малолетно към настоящия момент дете, чрез надлежно упълномощен адвокат (на 08.03.2026 г. детето ще стане на 14 години, след навършването на които непълнолетните лица извършват съдопроизводствените действия лично, но със съгласието родителите си – чл. 28, ал. 2 от ГПК). Съгласно допълнителна молба от 18.02.2026 г. няма съдебен акт, с който упражняването на родителските права да е възложено само на един от родителите на жалбоподателката М. М. Д.. С оглед на това и на основание чл. 28, ал. 4 от ГПК, във вр. чл. 3 от ЗЛС и чл. 144 от АПК бащата М. Ж. Д. може да представлява детето и да упълномощава адвокат да го представлява.

Жалбата е и процесуално допустима като подадена в срок, от надлежна страна и при липса на висящо или приключило производство пред Комисията за защита на личните данни за същото нарушение съгласно изискването на чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД, видно от удостоверение с изх. № ППН-01-275-1/03.02.2026 г. на председателя на КЗЛД.

Не са налице процесуални пречки за разглеждане на жалбата, поради което делото следва да бъде насрочено в открито заседание с призоваване на страните.

Тъй като делото касае права и интереси на ненавършило пълнолетие лице, на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗакрД за образуваното производство следва да бъде уведомена дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето М. М. Д., която следва да изпрати представител за откритото съдебно заседание или да представи социален доклад, в който да вземе отношение и по въпроса съществува ли риск да се навредят интересите на детето при провеждането на изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗакрД.

При подаване на жалбата не е спазен редът по чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което преписката по случая следва да бъде изискана служебно от администратора на лични данни.

На основание чл. 170, ал. 3 от АПК следва да бъде разпределена доказателствената тежест между страните.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.04.2026 г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателката М. М. Д., действаща чрез своя баща М. Ж. Д., и ответникът - „Мост Финанс Мениджмънт“ АД, [ЕИК]. Жалбоподателката да се призове чрез адвокат З. М..

Препис от жалбата и приложенията към нея да се връчат на ответника, който в 14-дневен срок от получаването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи заверено копие на цялата административна преписка по случая.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК в негова тежест е да установи спазването на законовите изисквания при обработването на личните данни на жалбоподателката.

УКАЗВА на жалбоподателката, че в нейна тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и възражения в жалбата.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗакрД уведомление за образуваното производство ведно с преписи от жалбата и приложенията към нея до дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето М. М. Д., която следва да изпрати представител за откритото съдебно заседание или да представи социален доклад, в който да вземе отношение и по въпроса съществува ли риск да се навредят интересите на детето при провеждането на изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗакрД.

Разпореждането да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138, във вр. чл. 137 от АПК.

Разпореждането подлежи на обжалване.

Съдия: