Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 107696 от 08.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29/2026
Вид
Разпореждане № 107696
Подписан
08.09.2026
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107696 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20261110100029 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Образувано е по искова молба с вх. № 467/05.01.2026 г. от „А.Б.Б.“ ЕООД срещу Г. И.

Й. с предмет установяване на вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК по ч.гр.д. № 820/2025 г. на Районен съд - Раднево.

След провеждане на процедура по чл. 47 ГПК исковата молба заедно с приложенията не са връчени на ответника, поради което последният следва да бъде представляван по делото от особен представител. Особеният представител се назначава на разноски на ищеца – чл. 47, ал. 6 ГПК, като съдът е дал указания на ищеца да представи доказателства за внесен депозит за възнаграждение на особен представител. Указанията са надлежно връчени на ищеца, като изпълнение в дадения срок не е последвало. Невнасянето на разноските за особен представител е пречка за движение на делото, защото без участие на особен представител според процесуалния закон не може да бъде обезпечено правото на защита на ответника. Това налага връщане на исковата молба.

Това налага и да се обезсили издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК /в този смисъл са задължителните разяснения, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. по тълк.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС/.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 467/05.01.2026 г. от „А.Б.Б.“ ЕООД срещу Г. И. Й..

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 820/2025 г. на Районен съд - Раднево.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1