Протоколно определение № 55 от 23.01.2026, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Сандански, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора И. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20251250200316 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият И. А. М., редовно призован, се явява.

Защитникът му адвокат А., редовно уведомен, се явява.

Пострадалото лице В. Б. С., се явява, редовно призована.

За Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград, редовно уведомени, се явява прокурор С..

...........................

Съдът, като взе предвид становището на страните и след проверка на внесения обвинителен акт, приема следното:

Делото е подсъдно на Районен съд – Сандански, доколкото обвинението е за престъпление, извършено на територията, обслужвана от Районен съд Сандански.

Компетентен да разгледа делото, е съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Страните не твърдят и съдът не установява допуснати на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия и да налагат прекратяване на 1 съдебното производство и връщане на обвинителния акт на държавното обвинение.

Налице са основания делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК, с оглед изявлението на страните, че са в преговори за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство, съдът ще даде възможност на страните за постигане на такова.

Не са налице основания делото да се разглежда при закрити врата, да се привличат резервен съдия, съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и да се извършват съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство е взета мярка за процесуална принуда „ПОДПИСКА”, която с оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство и явяването на подсъдимия в насроченото разпоредително заседание, следва да бъде отменена.

Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.

Делото следва да продължи незабавно след приключване на разпоредителното заседание, с оглед изявлението на страните, че желаят същото да се проведе по реда на Глава 29 от НПК.

По изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л И: № _____/23.01.2026 г.

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета в хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимия И. А. М., с ЕГН **********.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Благоевград по реда на Глава XXІІ от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

......................

Протоколът написан в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 15:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ Секретар: _______________________

3