Решение № 30 от 24.02.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Кърджали, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20265100200064 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен административнонаказващ орган – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LINZ-LAND, Република Австрия, по отношение на българския гражданин Г. Ю., с посочени в полученото удостоверение дата на раждане – ********** г., последен известен адрес и обичайно местопребиваване – с. Ч. № *, ****, България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, както е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението - на немски език и с превод на български език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Г. Г. Ю., с посочени в полученото удостоверение дата на раждане – ******** г., с постоянен и настоящ адрес – с. Ч. № *, общ. К., област К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в 1

Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, редовно призовано, не се явява, не се представлява и не взема становище по искането.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган на Република Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. Г. Ю., че не са налице изричните пречки за това и че следва решението на съда да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BHLL/925100058068/25 за налагане на финансова санкция от 04.08.2025 г., влязло в сила на

28.10.2025г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган – Bezirkshauptmannschaft Linz- Land, Република Австрия, на българския гражданин Г. Ю., с посочени в полученото удостоверение дата на раждане – ******** г., последен известен адрес и обичайно местопребиваване – с. Ч. № *, ****, България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 350 евро за осъждане за административно нарушение и 5 евро разноски по съдебното и административното производство, довели до решението. В удостоверението, осъщественото от Г.

Ю. деяние е описано по следния начин: „Управлявали сте моторно превозно средство по платена пътна мрежа, чиято технически допустима обща маса не надвишава 3,5 метрични тона или което е квалифицирано като такова с технически допустима обща маса не повече от 3,5 метрични тона, без да сте платили надлежно такса за време…. Самозалепваща се винетка, залепена върху превозното средство, вече не е била валидна към момента на ползване на мрежата от платени пътища“. " Превозно средство (Регистрационен номер): ********; местоположение: Ансфелден, магистрала А1, км 170.398, участък Линц- Ансфелден, посока на движение : граничен пункт Валзерберг; дата- 05.04.2025 г., час- 17:51 “. В решението е посочен и вида, правната квалификация на престъплението/престъпленията и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението, а именно: чл.20, §1 от Закона за федералните пътни такси от 2002 г. (BStMG), Федерален държавен вестник І бр.109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник І бр.142/2023 г., във връзка с чл.10, § 1 от BStMG, Федерален държавен вестник І бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник І, бр.142/2023 г., във връзка с чл.11, § 2 от BStMG, Федерален държавен вестник І бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник І бр.142/2023 г.

От данните по делото се установява, че решението за налагане на 2 финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено и че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител, за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса до съд с компетентност по наказателни дела. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила; както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

Посочено е, че решението е било връчено лично на лицето на 13.10.2025 г.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция.

От данните по делото се установява още и това, че лицето Г. Г. Ю., срещу което е постановено решението, има постоянен и настоящ адрес на територията на Република България, а именно: с. Ч. № *, общ. К., област К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № BHLL/925100058068/25 за налагане на финансова санкция от 04.08.2025 г., влязло в сила на 28.10.2025 год., постановено от несъдебен административнонаказващ орган – Bezirkshauptmannschaft Linz- Land, Република Австрия, с което на българския гражданин Г. Г. Ю. е наложена финансова санкция, изразяваща се в налагане на задължение за заплащане на парична сума, която съгласно ЗВЕРБ / ДВ бр. 7/20.08.2024 г./ е в размер на 350 евро за осъждане за административно нарушение и в размер на 5 евроразноски по съдебното и административното производство, довели до решението.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

3

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHLL/925100058068/25 за налагане на финансова санкция от 04.08.2025 г., влязло в сила на 28.10.2025 год., постановено от несъдебен административнонаказващ орган

–

Bezirkshauptmannschaft Linz- Land, Република Австрия, с което на българския гражданин на Г. Г. Ю., с постоянен и настоящ адрес – с. Ч. № *, общ. К., област К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, която съгласно ЗВЕРБ / ДВ бр. 7/20.08.2024 г./ е в размер на 350 евро за осъждане за административно нарушение и в размер на 5 евро за разноски по съдебното и административното производство, довели до решението.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес за ОП-Кърджали и в същия срок от съобщаването му за санкционираното лице, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 4