Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 572 от 31.10.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 556/2024
Вид
Протокол № 572
Подписан
31.10.2024
В сила
31.10.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 ал.2 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 572 гр. Перник, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500556 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

За О. М. С. се явява адв. К. Б..

И. Р. С. - се явява лично и с адв. В..

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Б.: Поддържам и двете въззивни жалби против решението, с което е извършена поправка на ЯФГ по подробно изложени в двете въззивни жалби съображения. Оспорвам отговора на въззивната жалба, същият е неоснователен.

Запозната съм с доклада на съда изразен в разпореждане от 20.09.2024 г., като не възразявам да се обяви за окончателен. Нямам доказателства и доказателствени искания.

Адв. В.: Оспорвам и двете въззивни жалби като поддържам и двата отговора, които съм депозирал. Нямам възражения по доклада на съда, няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто-доклада извършен с Разпореждане №1200/20.09.2024 г. за окончателен.

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

1

Адв. Б.: Моля да уважите и двете въззивни жалби против двете решения на ПРС като отмените и двете решения и вместо тях постановите решение, с което да уважите изцяло предявения от доверителя ми иск с правно основание чл. 127 ал.2 ЗЗД.

По отношение на сумата от 9189,82 лв. представляваща частта, която се дължи по кредита от ответницата по делото, тъй като кредита е изтеглен за семейни нужди и след прекратяване на брака им е бил погасен от моя доверител с негови средства, което е категорично доказано, както от писмените, така и от гласните доказателства събрани в първоинстанционното производство. Подробни възражения по отношение на неправилността и незаконосъобразността на първоинстанционното и допълнителното решение съм изложила в двете въззивни жалби, като моля да ги вземете в предвид при постановяване на решението. Моля да не уважавате възраженията в отговорите на въззивните жалби считам, че същите са изцяло неоснователни, моля да постановите решението си и да присъдите разноските по делото на доверителя ми съгласно списък по чл. 80 ГПК.

Адв. В.: Моля да оставите без уважение двете въззивни жалби. Считам, че обжалваните решения са правилни и законосъобразни.

Считам, че първоинстанционните решения не страдат от пороци даващи възможност на въззивната инстанция да ги отменя, те са съобразени с практиката, със събраните по делото доказателства, както писмени така и гласни такива. Моля да ми присъдите разноски съобразно представените днес доказателства, правя възражение по отношение на адвокатския хонорар на колегата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 29.11.2024 г.

Заседанието завърши в 11,23 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2