Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1388 от 16.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 505/2022
Вид
Определение № 1388
Подписан
16.09.2022
Състав
Жана Иванова Маркова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1388 гр. Варна, 16.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело № 20223100900505 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 17290/19.07.2022 г. от „ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ“ ЕАД, ЕИК 103003668, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тролейна“, № 48, с която е предявен иск за осъждането на „УПРАВЛЕНИЕ НА СГРАДИ И ПРОЕКТИ“ ЕООД, ЕИК 204691955, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Хр.

Върбанов“, № 15, да върне сумата 28646.40 лв., с ДДС, получена на отпаднало основание – развален Договор за проектантска услуга и авторски надзор № 09/2022/01.03.2022 г., ведно със законната лихва, считано от предявяването на иска до окончателното изплащане.

В границите на срока по чл. 367 ГПК, ведно с писмения отговор, ответникът е предявил насрещен иск за осъждане на ищеца да заплати сумата 7161.60 лв., представляваща дължим остатък от възнаграждение по Договор за проектантска услуга и авторски надзор № 09/2022/01.03.2022 г.

Съобразно разпоредбата на чл. 211, ал. 1 и ал. 2 ГПК ответникът може да предяви насрещен иск само ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния или ако с него може да се извърши прихващане като за предявяването на насрещния иск са приложими правилата за предявяване на иск. След запознаване с материалите по делото, настоящият състав намира, че постъпилият насрещен иск не отговаря на изискванията на цитираната по-горе норма, тъй като насрещният иск, чието съвместно разглеждане в настоящото производство се иска не е родово подсъден на настоящият съд, поради което не следва да бъде приеман за разглеждане.

Книжата по него следва да бъдат отделени и изпратени по подсъдност на компетентния Варненски Районен Съд, съобразно указанията дадени в Определение № 33/31.01.2022 г., по ч. гр. д. № 137/2022 г., ВКС, III г. о.

Поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА за разглеждане в настоящото производство насрещен иск от „УПРАВЛЕНИЕ НА СГРАДИ И ПРОЕКТИ“ ЕООД, ЕИК 204691955, със 1 седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Хр. Върбанов“, № 15 за осъждането на „ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ“ ЕАД, ЕИК 103003668, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тролейна“, № 48 да заплати сумата 7161.60 лв., представляваща дължим остатък от възнаграждение по Договор за проектантска услуга и авторски надзор № 09/2022/01.03.2022 г.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на компетентния Варненски Районен Съд, след отделяне на съдебните книжа.

Определението подлежи на обжалване, само в частта досежно изпращането по подсъдност, в 1-седмичен срок от съобщаването пред ВАпС.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2