Протокол № 737 от 07.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 737 гр. Пазарджик, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора Д. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20235200201036 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Осъденият Г. И. Д., редовно призован се явява лично.

Явява се юрк.Р.. надлежно упълномощен с пълномощно № Л107/23.01.2023г. подписано от Главен директор ГДИН.

За ОП Пазарджик се явява прокурор П..

ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. И. Д. - роден на 17.07.1984 г. в гр. А., живущ в същия град, ул." С." № 4, ет. 2, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2м. и 8 дни.

ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк.Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения Д..

ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Д. е осъден на две години лишаване от свобода . Поставен на строг режим на 20.07.2022г. Фактически е изтърпял 1г. 4м. и 22дни от работа 5 месеца.

Постъпва за пореден път в затвор, категория Закрит тип. Процесът на адаптация премина спокойно. Запазва нужната емоционална и психическа устойчивост. Лишеният от свобода е наркозависим от 2002г. Правил е опит да се лекува, бил е на метадонова програма, но без резултат. Предпазлив и умерен в действията си. Спазва институционалните норми и режимните изисквания. Не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван.

Награждаван е. от изготвената първоначална оценка на правонарушител, степента на риска от рецидив на престъплението е в средните стойности по скалата на Оейсис – 57т. Не признава вината си и не приема наложеното наказание. Счита го за крайно завишено. Сам споделя, че му липсва волята да трансформира думите в дела. ЛС изяви желание за трудово устройване, без оглед на вида и естеството на работа. По негова молба беше назначен на работа към обслужващата дейност като работник кухня и сервитьор в затворническа столова, където продължава да доказва положителното си отношение към труда. Прогнозата за развитието на личността, поведението и възможностите му за успешна ресоциализация на лишения от свобода е позитивна. Становището на началника на затвора ЛС Г. И. Д. да бъде освободен условно предсрочно, като към датата на освобождаването ще има 2 месеца, за който да постановите изпитателен срок.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата на ЛС Д. е основателна и следва да бъде уважена. От събраните писмени доказателства по делото с оглед становището на Началника на Затвора Пазарджик е налице кумулативната предпоставка на чл.70 ал.1 от НК, тъй като осъденото лице е изтърпяло не по-малко от две трети от своето наказание. Дал е доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а от НПК, поради което считам, че следва да постановите определение, с което да уважите молбата да постановите УПО на осъденото лице. Моля на основание чл.70, ал.6 от НК да постановите изпитателен срок за срока на неизтърпяната част от наказанието в размер на 2 месеца, както и да постановите възпитателна работа с осъденото 3 лице по местоживеене на Д..

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г. И. Д.:Моето желание е да прекарам празниците със семейството. Осъзнавам какво съм направил.

Смятам, че съм се измъкнал.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. И. условно предсрочно освободен.

Д.: Ако може да бъда

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Г. И. становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

Д. и приложено

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения

Д. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т.2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Г. И. Д. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д.е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С протоколно определение №72/07.07.2022 г. по НОХД № 1176/2022 на Окръжен съд -Пловдив, същият е признат за виновен в това, че на 23.12.2019 г. в гр.А., обл.Пловдив в условията на опасен рецидив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 152,10 лв., поради което на основание чл.354а, ал.2 е осъден на 2 години лишаване от свобода.

4

Начало на наказанието - 15.07.2022 година.

Към 17.11.2023 г. осъденият Д. фактически е изтърпял 1 година 4 месеца и 3 дни, от работа – 4 месеца 22 дни, или общо изтърпял 1 година 8 месеца и 25 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 5 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 2 месеца и 8 дни за