Протокол № 390 от 08.06.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 390 гр. Разград, 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20223330100175 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА, не се явява представител. Депозирана е молба вх. № 4077/13.05.2022 г. за даване ход на делото в негово отсъствие, поради невъзможност да се яви в съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ, призван по реда на чл. 47 от ГПК, не се явява, за същия се явява адв. Ал. М. назначен за особен представител.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: сключен с ответника като кредитополучател договор за кредит, че ответникът не е изпълнил задълженията си за погасяване на заема, че е изпаднал в забава, че дължимите вноски по кредита и лихви са в претендирания размер, както и че за тези суми е издадена заповед за изпълнение.

Обстоятелства, от които ответникът извежда възраженията си: неравноправни клаузи по отношение на такси, разноски и лихви в договора Правна квалификация на иска:чл.422 вр. с чл.415 ал.1 от ГПК вр. с чл.79 ЗЗД, чл.86 от ЗЗД- за лихвата.

Ответникът не признава обстоятелства.

Всички обстоятелства се нуждаят от доказване

Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: валидно облигационно отношение по договор с ищеца като кредитор, а ответникът като кредитополучател; че е изпълнил задължението си по договора, че ответникът е изпаднал в забава и дължимите суми възлизат на претендирания размер. Не са представени доказателства по какъв начин е формиран претендирания размер на главницата, както и лихва за забава.

Ответникът следва да докаже погасяване на задължението АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ докладва направеното искане в цитирана молба на ищеца за 1 назначаване на експертиза с оглед изясняване размера на дълга.

АДВ. М.: Предоставям на съда, но считам, че след като самия размер на сумите не е оспорен от наша страна, оспорва се неоснователността на иска по други причини, считам за излишно назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, която ще рефлектира върху имущественото състояние на ответницата. С оглед искането и с оглед на останалите данни по делото съдът ако счете, но считам, че е излишна.

СЪДЪТ намира на първо място представените с исковата молба писмени доказателства от страна на ищеца за допустими и относими, за изясняване предмета на спора. На следващо място намира за основателно искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Действително ответната страна не оспорва претенциите като размер, но съдът намира, че от изложените обстоятелства в исковата молба не става ясно начина на формиране на претенциите за главница в размер на 700,95 лв. и за лихва за забава за претендирания период, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА преписи от договор за кредит, общи условия, погасителен план, удостоверение, пълномощно.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице С.К., което след като са запознае с материалите по делото, извърши проверка в счетоводството на ищеца да отговори на следните въпроси: 1. Усвоен ли е процесния потребителски кредит № CREX-17931717 от страна на ответника?

2. Има ли погасяване на суми по него от страна на ответника? 3. Какъв е бил размера на задълженията на ответника съответно към датата на завеждане на заявлението по реда на чл. 410 от ГПК и към момента на изготвяне на заключението. Като посочи и начина на формиране на претендираните суми.

При депозит в размер на 300,00 лв. вносим от ищеца в 1-седмичен срок, като същият бъде уведомен на посочения в молбата електронен адрес.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 05.07.2022 година от 11:30 часа, за когато страните уведомени.

НА ИЩЕЦА да се изпрати протокол от съдебно заседание на посочения ел. адрес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове след внасяне на депозита.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:44 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2