Споразумение № 87 от 03.06.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Сливница, 03.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Наказателно дело от общ характер № 20241890200289 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО-Сливница, редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемата И. Л. Н. – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат А. В. – САК, служебен защитник на същата.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата И. Л. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

И. Л. Н., родена на 06.12.1971 г. в гр. Е.П. с ЕГН: **********, л.к. № ........, издадена на 30.03.2021 г., валидна до: 30.03.2031 г., с постоянен адрес: гр. ............., образование - висше, неомъжена, месторабота: лабораторен шофьор в Германия, неосъждана.

1

Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на обвиняемата.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата И. Л. Н. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.

Обвиняемата И. Л. Н.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

Желая да бъда защитавана от адв. В..

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор С.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемата И.

Л. Н. – адвокат А. В. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата И. Л. Н.: Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

С оглед становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура - Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 21 / 2024 г. по описа на РДГП-Драгоман, пр. пр. № 1216 / 2024 г. по описа на РП – Костинброд, ТО-Сливница и адв. А.

В. – САК – служебен защитник на обвиняемата И. Л. Н., със съгласието на обвиняемата И. Л. Н..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемата по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

2

Адвокат В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата И. Л. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата И. Л.

Н., досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласна ли е с тези последици? Доброволно ли е подписала споразумението?

Отговор на обвиняемата И. Л. Н. : Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат А. В. от САК–служебен защитник на обв. И. Л. Н. със съгласието на обв. И. Л.

Н..

2. УСЛОВИЯ

И. Л. Н. е обвинена в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК – по чл. 281, ал.2, т. 1, т. 3, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата И. Л.

Н., родена на 06.12.1971г. в гр. Е.П. с ЕГН: **********, л.к. № ........, издадена на 30.03.2021 г., валидна до: 30.03.2031 г., с постоянен адрес: гр.

3

............., образование - висше, неомъжена, месторабота: лабораторен шофьор в Германия, неосъждана е виновна за това, че: