Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 327 от 08.04.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Частно гражданско дело 680/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 327
Подписан
08.04.2026
Състав
СИЛВИНА ДАЧКОВА ЙОВЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 298, ал. 1, т. 2 · Търговски закон

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Разград

Районен съд – Разград, в проведеното на 08.04.2026 г. закрито разпоредително заседание по Частно гражданско дело № 680 по описа на съда за 2026 г., докладвано от СИЛВИНА Д.

ЙОВЧЕВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът "И. К Е." ЕООД с ЕИК: 2048739**, със седалище и адрес на управление: гр. К., п.к. 6600, УЛ. А. К. № **, ап. (офис) № *, общ. К., обл. К., представлявано от Л. М. С., ДА ЗАПЛАТИ на кредитора "М.-П." ЕООД с ЕИК: 0006468**, със седалище и адрес на управление гр. С., п.к. 1360, р-н Л., БУЛ. С. № 4**, общ. С., обл. С. (столица), представлявано самостоятелно от С. И., както и от А. И. Ф. заедно със С. И., за следните суми: 947,70 EUR (деветстотин четиридесет и седем евро и 70 цента), представляваща главница - остатъчна сума във връзка със сключен договор за изработка - извършаване на ремонт, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от 08.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 317,20 EUR (триста и седемнадесет евро и 20 цента), представляващи мораторна лихва (законна лихва на основание чл. 86 от ЗЗД, начислена върху главницата) за периода от 06.11.2023 г. до 07.04.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на 582,88 EUR (петстотин осемдесет и два евро и 88 цента) и държавна такса в размер на 21,50 EUR (двадесет и едно евро и 50 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 09.01.2023 г. „И. К Е.“ ЕООД и „М.-П.” ЕООД сключили Договор за услуги № 032_01_00070** от дата 09.01.2023 г. - договор за сервизен ремонст. По силата на договора „М.-П.” ЕООД поело ангажимент за извършване на ремонтни дейности по автомобил марка Ф., модел: E., рег. № СВ****РМ. Договорът е обективиран в подписана между страните Поръчка № 032_01_00070** /09.01.2023 г. Правата и задълженията на страните са допълнително уредени в Общи условия на „М.-П.“ ЕООД за извършване на ремонт на автомобил, които се сочат от заявителя като задължителни за възложителя при условията на чл. 298, ал. 1, т. 2 от ТЗ. По силата на поръчката възложителят възложил на изпълнителя извършване на сервизни ремонти на автомобил и/или продажба на резервни части във връзка с демонтаж на фолио на задна дясна врата. По този начин обемът на поръчката бил предварително очертан от възложителя. Длъжикът „И.

К Е.“ ЕООД приел изработеното от изпълнителя без никакви забележки, видно от положения върху поръчката подпис на възложителя. По този начин възникнало задължението на възложителя да заплати изработеното от изпълнителя. За извършените услуги от страна на „М.-П.” ЕООД била издадена Фактура № 01320813**/31.10.2023 г. на стойност 4 995,14 лв, която следвало да бъде заплатена по банков път от възложителя.

Въпреки че съгласно чл. 25 от Общите условия на „М.-П.” ЕООД за извършване на ремонт на автомобил, „И. К Е.“ ЕООД трябвало да извърши дължимото плащане по фактурата в 1 рамките на 5 (пет( дни от издаването , такова заплащане не последвало. По така издадената фактура имало осчетоводено плащане, с което е извършено частично погасяване на дължимата сума, като остатъка в размер на 947,70 евро оставал дължим и непогасен от страна на длъжника. Предвид обстоятелството, че „И. К Е.“ ЕООД не е заплатило задължението в срок, заявителят претендира мораторна лихва за периода от 06.11.2023 г. до 07.04.2026 г. в размер на 317,20 евро. Приложени доказателства за договореното адвокатско възнаграждение, както и такива за заплащането му от заявителя.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "М.-П." ЕООД с IBAN: BG30UNCR96601004416***, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Уникредит Булбанк АД.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА )

2