Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1375 от 19.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1396/2023
Вид
Решение № 1375
Подписан
19.03.2024
В сила
21.10.2024
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.57,ал.1,т.5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.57,ал.1,т.6 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59,ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.60,ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.10, ал.1 · Закон за пътищата
  • чл.574,ал.11 · Кодекс за застраховането
  • чл.574,ал.11 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 1375 гр. София, 19.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20231110201396 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.189,ал.14 Закон за движението по пътищата /ЗДв.П/, обнародван ДВ бр.20 от 05.03.1999г., в сила от 01.09.1999г. редакцията след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.10 от 01.02.2011г. и тези, обнародвани ДВ бр.101 от 20.12.2016г., в сила от 21.01.2017г. /предишен чл.189,ал.6 ЗДв.П/ вр. чл.58д чл.63д Закон за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ редакцията след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г.

Образувано е по жалба на А. А. Т., подадена срещу наказателно постановление №22-4332-025809, издадено на 12.12.2022година от началник Група в СДВР-ОПП, с което са му наложени административни наказания “глоба”, в размер 200лв. и “лишаване от право да се управлява моторно превозно средство”, за срок 6месеца, на основание чл.175,ал.3,предл.първо ЗДв.П - актуална редакция на разпоредбата, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.101 от 20.12.2016г., в сила от 21.01.2017г., за това, че на 10.10.2022година, около 03:29часа, в град София, по ул.”Никола Габровски”, в посока от ул.”Тинтява” към бул.”Симеоновско шосе”, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, 1 марка”VOLKSWAGEN”, модел“GOLF“, с регистрационен номер ., лична собственост, като при извършена проверка в участъка от пътя при административен №1, е било установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация поради липса на застраховка ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ - административно нарушение по чл.140,ал.1 ЗДв.П актуална редакция на разпоредбата, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.105 от 18.12.2018г., в сила от 01.01.2019г.

В жалбата, подадена в приложимия законоустановен четиринадесетдневен срок /чл.189,ал.14 /предишен чл.189,ал.6/ ЗДв.П вр. чл.59,ал.2 ЗАНН - редакция на последната разпоредба, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г./, се поддържа искане за отмяна на атакуваното наказателно постановление, като издадено в несъответствие с относимите и приложими материалноправни и процесуалноправни разпоредби, както при липса на съставомерно от субективна страна поведение.

Пред съда административнонаказаният А. А. Т., в процесуалното качество на жалбоподател, явявайки се лично при редовна процедура по призоваване, поддържа искането за отмяна на атакуваното наказателно постановление, позовавайки се на съображенията, изложени и подробно развити в жалбата.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебното заседание не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Надлежно уведомена за съдебното производство, по аргумент от разпоредбата на чл.189,ал.14 /предишен чл.189,ал.6/ ЗДв.П вр. чл.62 ЗАНН, Софийска районна прокуратура /С./ не се възползва от изрично разяснената възможност “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо”.

Софийски районен съд /СРС/, като взе предвид доводите в жалбата, с която е сезиран, съобрази становището, изразено от жалбоподателя лично в открито съдебно заседание и обсъди наличните по делото материали и събрани доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за безспорно установено от фактическа страна следното:

2

На 10.10.2022година, през нощта, малко преди 03:30часа, изпълнявайки в рамките на служебните си правомощия и контрол за спазване на правилата за движение по пътищата от водачите на пътни превозни средства на територията на столичния град, в качеството на дежурен патрулиращ екип при 01 РУ-СДВР, свидетел и полицейски служител и.ч. - инспектор при 01 РУСДВР и командир на отделение, заедно със свой колега - Тихомир Красимиров, реализирали в района на ул.”Никола Габровски” №1, спиране и проверка на водача и на моторното превозно средство, представляващо лек автомобил, марка”VOLKSWAGEN”, модел“GOLF“, с регистрационен номер ., придвижвал се по ул.”Никола Габровски” в град София, в посоката от ул.”Тинтява” към бул.”Симеоновско шосе”. След установяване самоличността на жалбоподателя като водач, но и собственик на автомобила, от гл.т. статус на последния по данните в единна електронна система на Министерството на вътрешните работи на Република България, а и при проверка на представените от водача документи, легитимиращи го като такъв, наред с тези на моторното превозно средство, направена от ангажираните полицейски служители, в т.ч. и отново чрез съпоставка с данните, този път за автомобила, в система на Министерството на вътрешните работи, при която се констатирало, че колата нямала действаща задължителна застраховка

ГРАЖДАНСКА

ОТГОВОРНОСТ, нещо повече - към 10.10.2022година била с прекратена служебно, конкретно на 31.05.2022година, регистрация въз основа на уведомление от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, получено по електронен път в СДВР-ОПП, свидетел Чонгов, в присъствието на колегата си Красимиров, съставил на мястото на проверката и непосредствено при извършването й, именно на жалбоподателя А. А. Т., ЕГН **********, акт, бланков №., за установяване на административно нарушение по чл.140,ал.1,предл.първо ЗДв.П, описано като изразило се в това, че на 10.10.2022година, около 03:29часа, в град София, по ул.”Никола Габровски”, в посока от ул.”Тинтява” към бул.”Симеоновско шосе”, Т. е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка”VOLKSWAGEN”, модел“GOLF“, с регистрационен номер ., лична собственост, като при извършена проверка в участъка от пътя при административен №1, е било установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация поради липса на застраховка ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ. Така съставен на мястото на спирането и на проверката, актът бил предявен, подписан, при това без възражения и препис от него бил 3 връчен на нарушителя на същата дата - 10.10.2022година, като във връзка с констатираното управление на моторно превозно средство, нерегистрирано по надлежен ред, конкретно със служебно прекратена регистрация, материалите били изпратени на органите на досъдебното наказателно производство, с оглед преценка наличие на предпоставки за започване на наказателно производство при данни за престъпление по чл.345 Наказателен кодекс /НК/ на Република България. В рамките на образуваната прокурорска преписка №50050/2022г. по описа на С., последвало оформяне, конкретно на 28.11.2022година, от прокурор при С., на постановление за отказ да се образува наказателно производство /постановлението изведено от деловодството на С. на 29.11.2022година/, като съображенията на прокурора за отказа да образува досъдебно наказателно производство приоритетно били в насока липса на реализирано, конкретно от субективна страна, съставомерно поведение, независимо от което било постановено материалите да се препратят за преценка наличие на предпоставки за реализиране на административнонаказателната отговорност на Т., при положение, че постановлението за отказ от образуване на досъдебно производство и не било ревизирано. При постъпването на материалите в СДВР-ОПП, при положение, че единствено била направена актуална справка по данните в автоматизираната система на Министерството на вътрешните работи на Република България, за статуса на жалбоподателя като правоспособен водач на моторно превозно средство и за съставени на лицето в това качество, актове и фишове и издадени наказателни постановления за извършени нарушения на правилата за движение по пътищата, се пристъпило към ангажиране на административнонаказателната отговорност на А. Т. за вменено му административно нарушение по чл.140,ал.1 ЗДв.П, деянието от фактическа страна описано в обстоятелствената част на постановлението като изразило се в това, че на 10.10.2022година, около 03:29часа, в град София, по ул.”Никола Габровски”, в посока от ул.”Тинтява” към бул.”Симеоновско шосе”, Т. е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка”VOLKSWAGEN”, модел“GOLF“, с регистрационен номер ., лична собственост, като при извършена проверка в участъка от пътя при административен №1, е било установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация поради липса на застраховка ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ, а в случая ангажирането на административнонаказателната 4 отговорност на Т. станало с наказателно постановление №22-4332-025809, издадено на 12.12.2022година от началник Група в СДВР-ОПП, с което на жалбоподателя били наложени административни наказания - “глоба”, в размер 200лв. и “лишаване от право да се управлява моторно превозно средство”, за срок 6месеца, на основание чл.175,ал.3,предл.първо ЗДв.П.

С оглед доводите в жалбата и за проверка на обстоятелствата, отразени в наказателното постановление, по делото са събрани гласни доказателства, чрез показания на разпитания в качеството на свидетел, полицейски служител при 01 РУ-СДВР и.ч., участвал в екипа, реализирал в рамките на служебните си правомощия спиране на управлявания от жалбоподателя автомобил, намирал се в процес на движение, проверката, но ангажиран и като съставител по първоначално съставения във връзка със случая акт за установяване на административно нарушение, както са приобщени писмени материали, а именно и наред с представляващите приложение по изпратената в съда административнонаказателна преписка - писмо, адресирано до началник Сектор“Охранителна полиция” при 09 РУ-СДВР, писмо, адресирано до началник сектор при СДВР-ОПП, препис от постановлението на прокурора за отказ от образуване на наказателно производство, детайлна справка/картон на водача, изготвена по данните в автоматизирана информационна система на Министерството на вътрешните работи на Република България, за статуса на жалбоподателя като правоспособен водач на моторно превозно средство и за съставени на лицето в това качество, актове и фишове и издадени наказателни постановления за извършени нарушения на правилата за движение по пътищата, както заповеди - рег.№8121з-1632/02.12.2021г., №8121К13180/23.10.2019г. на министъра на вътрешните работи, акт за встъпване в длъжност от 29.10.2019година и заповед №513з-4529/31.05.2022г. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи, имащи отношение към установяване компетентността на наказващия орган, но още приложени в хода и за нуждите на настоящото производство, по искане и по преценка на състава, писмо-отговор с приложение от С. по прокурорска преписка №50050/2022г. по описа на С., вх.№240575/28.08.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, като приложението представлява всичките материали, налични по прокурорската преписка, включително в оригинал акт за установяване на административно нарушение, бланков №., съставен на жалбоподателя на 10.10.2022година от полицейски служител - инспектор при 5

01 РУ-СДВР и взводен командир и.ч. /лист 23-37 от делото/, писмо-отговор с приложение от СДВР-ОПП, вх.№248757/07.09.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура /лист 38-41 от делото/, в последния случай приложени материали, относими към регистрационния статус, включително собственост, на моторно превозно средство - лек автомобил, марка”VOLKSWAGEN”, модел“GOLF“, с регистрационен номер . и данни за основание и дата на прекратяване служебно на регистрацията на моторното превозно средство, но и за възстановяването на последната, справка-отговор с приложение от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, вх.№353157/07.12.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, по предоставена и по имейл /лист 61-63 и лист 65-68 от делото/, но и представена от жалбоподателя застрахователна полица за сключена задължителна застраховка ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ относно моторно превозно средство - лек автомобил, марка”VOLKSWAGEN”, модел“GOLF“, с регистрационен номер . и с предвидено разсрочено плащане на застрахователната премия /лист 50 от делото/.