Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5049 от 30.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15142/2021
Вид
Разпореждане № 5049
Подписан
30.04.2022
В сила
30.04.2022
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5049 гр. София, 30.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20211110215142 по описа за 2021 година

Днес, 30.04.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материА.те по НАХД № 15142/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и жалбата на С. А. С.ов, ЕГН ********** с адрес с. Л****, чрез адв. В. П. срещу НП № 7448 от 05.10.2021г. издадено от началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа, Агенция „ Пътна инфраструктура“ намирам за установено следното:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. НА.це са основания за провеждане на съдебно следствие и изслушване в качеството на свидетели, както и за събиране на писмени доказателства.

Водим от горното и на основание чл.61 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2022г. от 14.00часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от посочения съдебен адрес, като в призовката му се укаже, че при неявяване без уважителна причина на законен или на упълномощен представител, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително.

3.АНО - Началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа, Агенция „ Пътна инфраструктура“, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителна причина на упълномощен представител, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Представителната власт следва да е от издателя на процесното НП.

1

4. Допускам до разпит актосъставителя – А. М. А. и Е. Л. С., който да се призове чрез АНО от адреса посочен в АУАН, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителна причина, съдът може да постанови принудително довеждане и глоба до 1000лева.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2