Разпореждане № 1667 от 20.05.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1667 гр. Варна , 20.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20203100501796 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 4494/10.03.2021 г. от „Ново Финанс“ ООД, чрез адв. Д.Т., срещу Решение № 143/26.01.2021 г. по в. гр. дело № 1796 по описа на ВОС за 2020 г.

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 9186/17.05.2021 г. от К. К.

П., чрез адв. Е.Б., който не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй като не е приложено доказателство за представителната власт на адвоката в касационното производството пред Върховния касационен съд.

На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, страната да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 9186/17.05.2021 г.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на адв. Е.Б., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор вх. № 9186/17.05.2021 г. на касационна жалба с вх. № 4494/10.03.2021 г. от „Ново Финанс“ ООД, чрез адв. Д.Т., срещу Решение № 143/26.01.2021 г. по в. гр. дело № 1796 по описа на ВОС за 2020 г., като представи пълномощно, удостоверяващо представителната му власт по отношение на К. К.

П. в касационното производството пред Върховния касационен съд. В случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт, същите следва да бъдат изрично потвърдени от страната.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2