Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 67 от 08.12.2021, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Административно наказателно дело 140/2021
Вид
Решение № 67
Подписан
08.12.2021
В сила
01.01.2022
Състав
Атанаска Димитрова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.36, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.218б · Наказателен кодекс
  • чл.218б, ал.1 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Нови пазар, 08.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Административно наказателно дело № 20213620200140 по описа за 2021 година

Подадена е жалба на основание чл.59 и сл. от ЗАНН.

В нея жалбоподателят СТ. Р. Р. изразява несъгласието си с наказателно постановление №0307-0007/10.03.2021 г. на Началника на РУ – гр. Нови пазар, с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. Твърди, че на 14.12.2020 г. вечерта действително е посетил бензиностанция ОМВ–юг, където заредил бензин и газ.

Автомобилът му имал повреда и затова взел и въже, за да бъде изтеглен до град Нови пазар.

Продуктите които взел му били дадени от служителката на бензиностанцията, като отрича да ги е отнемал без съгласието й. Оставил и телефонния си номер, с обещанието да плати на следващия ден. Платил по-късно дължимата сума за покупките. С тези мотиви жалбоподателят моли издаденото наказателно постановление да бъде отменено.

Въззиваемата страна не изпраща представител на съдебното заседание. В съпровождащото жалбата писмо, както и в подадено по делото писмено становище, чрез представителя си юрисконсулт Ив. Иванова, изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата и молба наказателното постановление да бъде потвърдено.

Като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът счете за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок до съда и се явява допустима. процесуално

Административно наказателното производство срещу жалбоподателя СТ. Р. Р. е стартирало на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН, с постановление за отказ от образуване на наказателно производство от 11.01.2021 г. на М. Глушков-прокурор при ШРП-ТО –Нови 1 пазар. С постановлението е констатирано, че на 14.12.2020 г. край гр. Каспичан жалбоподателят е извършил кражба на чужди движими вещи на стойност 64,96 лева, собственост на «ОМВ-Юг», като своевременно са били възстановени причинените имуществени вреди. На престъплението е дадена правна квалификация по чл.197, т.2 във вр. с чл.194, ал.3, във вр. с ал.1 от НК и предвид стойността на отнетите вещи и възстановяването им е счетено, че е приложима разпоредбата на чл.218б, ал.1 от НК.

Препис от постановлението е изпратен на РУ-Нови пазар, за реализиране на административнонаказателна отговорност спрямо жалбоподателя. Видно от текста в наказателно постановление №0307-0007/10.03.2021 г. на Началника на РУ – гр. Нови пазар, именно постановлението за отказ да бъде образувано досъдебно производство на наблюдаващия прокурор е дало началото на административнонаказателното производство на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН. Посочено е в постановлението, че извършеното нарушение от жалбоподателя се състои в това, че на 14.12.2020 г. в района на гр. Каспичан, бензиностанция «ОМВ-Юг» жалбоподателят е извършил кражба на бензин за сумата от 10 лв., авто газ на стойност 11,37 лева, авто въже на стойност 19,99 лева, 2 кутии цигари «***» на стойност 11,60 лева, 2 дезодоранта на стойност 12 лева, като всички вещи собственост на бензиностанция «ОМВ-Юг». Посочена е обща стойност на отнетите вещи от 64,96 лева, както и е констатирано, че тази стойност е под размера на две минимални работни заплати за страната и стойността е възстановена. Направена е и констатация, че жалбоподателят не е наказван по административен ред в продължение на една година за две или повече деяния, общата стойност на престъпните посегателства при които да надвишава 150 лв. Като е прието, че са налице всички предпоставки за приложението на чл.218б, ал.1 от НК, на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 100 лева.

Въз основа на приложените писмени доказателства, включително и приложените такива от преписка зм.550/2020 г. на РУ-Нови пазар, както и от свидетелските показания на свидетелите В. Ст. А.. - касиер на бензностанция и И.Ч. - управител на бензиностанцията, се установява, че жалбоподателят е посетил бензиностанцията в района на гр. Каспичан на 12ти декември 2020 г. през нощта срещу 13-ти декември 2020 г. Той отишъл там около 00,00 часа, заредил бензин, както и газ и от магазина на бензиностанцията взел горепосочените вещи въже, цигари, дезодоранти и тръгнал без да заплати горивото и вещите. По това време като касиер в бензиностанцията работела свидетелката В. Ст. А.., която издала фискални бонове за горивото и вещите. Видно от приложените 5 копия от фискални бонове, те са издадени на 13.12.2020 г. в 1.15.26 часа, в 01.14.50 часа, в 1.49.09 часа, в 1.35.06 часа и на 20.12.2020 г. в 14.22.55 часа само по отношение само на въже за теглене на стойност 19,99 лв.. Освен това всеки от фискалните бонове е издаден от ОМВ Шумен - Север.

На жалбоподателя е вменено административно нарушение, извършено на 14.12.2020 г., представляващо кражба на движими вещи от бентзиностанция «ОМВ-Юг» намираща се в околностите на гр. Каспичан. Общоизвестен факт е, че от двете страни на магистрала «Хемус» в района на гр. Каспичан има два обекта на «ОМВ» и очевидно единият от тях се назовава Север и двугият ЮГ. Жалбоподателят е посетил този с название «Север», както и 2 видно от фискалните бонове. Вменено му е обаче извършването на кражба от другия обект за продажба на горива и други вещи. Както датата, така и мястото на извършване на вмененото нарушение не съответстват със събраните доказателства по делото. Възможно е тази дата, както и мястото на осъществяване на нарушението, отразени в постановлението на прокурора и в наказателното постановление да са погрешно изписани, но именно наказателното постановление е актът, с който на нарушителя се налага наказание за конкретно осъществено нарушение на конкретна дата или период и на конкретно място. По делото не се доказва осъществено нарушение от жалбоподателя на дата 14.12.2020 г. в района на бензиностанция «ОМВ-Юг», поради което за подобно нарушение на жалбоподателя не следва да се налага наказание.

Предвид гореизложеното и като счита, че поделото не се доказва отразеното в обжалваното наказателно постановление административно нарушение, съдът намира, че постановлението следва да се отмени.

От страна на жалбоподателя не са претендирани разноски по делото.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление №0307-0007/10.03.2021 г. на Началник на РУ – гр. Нови пазар, с което на СТ. Р. Р., с ЕГН ********** от гр. Нови пазар, обл. Шуменска, ул.

„***“, №*, за нарушение на чл.194, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, на основание чл.218б, от НК, му е наложено административно наказание глоба в размер на 100 (сто) лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________

3