Разпореждане № 64891 от 18.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37186/2022
- Вид
- Разпореждане № 64891
- Подписан
- 18.07.2022
- В сила
- 18.07.2022
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.200 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64891 гр. София, 18.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110137186 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.200 КТ, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да конкретизира иска си досежно начин, време на възникване на трудовата злополука, от какво е причинена настъпилата смърт, да се изложат вида на уврежданията ако е имало такива, на коя дата и в какъв ден се е случило както и час и при изпълнение на какви дейности от починалия вкл. по какъв трудов договор е работил при ответника, на каква длъжност, какво е изпълнявал в момента на случилата се трудова злополука;
2/ Да се конкретизират от ищеца претенциите за неимуществени вреди - дали са болка и страдания от загубата на баща й и ако да се изложат обстоятелства досежно тези вреди;
3/ Да се конкретизира къде е било общото домакинство с починалия баща;
4/ Да се представи надлежно подписана ИМ от ищеца, или с нарочна писмена молба да потвърди действията на адвоката по подаване на ИМ пред съда;
5/ Да се представи надлежно пълномощно за адвоката подал ИМ пред съда, защото такова не е представено;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на съдебен адрес на ищеца посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2