Протокол № 6360 от 02.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6360 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.АТ.П. при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело № 20211110137738 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИВ. П. Ж. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. С. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ УНСС (УНСС) - редовно призован, представлява се от ЮРК. Д., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ДОКЛАДВА писмо от зам. министъра на образованието от 29.03.2022г. ведно с приложени към него документи.

ДОКЛАДВА молба на ответника 05.04.2022г. ведно с приложени документи.

ДОКЛАДВА становище на ищеца от 05.04.2022г.

АДВ. С.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.

Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.

Към настоящия момент ответникът е заплатил в пълен размер искането ни за заплащане на обезщетение за неползване на платен годишен отпуск, поради 1 което оттегляме исковата претенция. Представям Ви доказателства относно оставането на доверителката ми без работа като представям копие от трудовата книжка и оригинал за сверка. Представяме копие от последния фиш с пълен отработен месец и брутното възнаграждение на доверителката ми. Последният пълен работен месец, от който следва да бъде извлечен размера на брутното трудово възнаграждение има актуализация, която не е отразена тук, като това може да бъде установено от фиша за месец ноември.

Да се приемат. Нямам други доказателствени искания.

ЮРК. Д.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.

Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.

Съгласни сме да бъде прекратено производството в частта за плащане на обезщетение по чл. 224 КТ. По отношение размера на последното брутно трудово възнаграждение и като доказателства за начислен и изплатен платен годишен отпуск мога да представя фишове и заповед, които са налични към доказателствата по делото. Допълнително представям молба и заповеди на ректора за ползване на платен годишен отпуск, с подписите на двама от ректорите подписали заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение, тъй като в иск. молба е посочено нелегитимност на съгласувателните подписи. Видно от представените документи може да се сравни идентичността на съгласувателните подписи в молбата за отпуск и заповедта за прекратяване на трудовите правоотношения. Последният фиш с пълен отработен месец е от месец ноември 2020г., за изплатено брутно трудово възнаграждение с основна заплата в размер на 1 470 лв. и допълнително възнаграждение в размер на 485 лв.

АДВ. С.: Нямаме възражение по представените от ответника в днешното съдебно заседание документи.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад, като счита, че следва да бъдат приети представените от страните в днешното съдебно заседание, писмени доказателства. Основателно е искането за частично прекратяване на производството в частта по отношение на иска по чл. 224 КТ. Неоснователно е искането на ответника за конституиране на трето лице-помагач, тъй като не е обоснован никакъв правен интерес от участието на посоченото от него лице 2 като подпомагаща страна, респективно интереса му от това същото лице да бъде обвързано с постановеното съдебно решение, което има за предмет трудов спор за незаконно уволнение. По изложените съображения, СЪДЪТ, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА

ИЗГОТВЕНИЯ

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРОЕКТ

ЗА

ДОКЛАД

ЗА

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените от страните (в т.ч. в днешното съдебно заседание) писмени доказателства, както и докладваните по-горе писмени доказателства.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, в частта по предявения иск за сумата от 3043 лв. - представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за конституиране на трето лице-помагач на страната на ответника - КАЕ при МОН.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която делото е частично прекратено, както и в частта относно отказа за конституиране на трето лице-помагач, подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в 1-седмичен срок, считано от днес.

ИЗВЪРШВА констатация в ТК № 31, сер. № 454479, издадена на името на И.П. Жечева–Радева, при която съдът констатира, че на л. 20-21 е отразено, че същата е полагала труд в УНСС през периода от 09.02.2017г. до 24.06.2021г., когато е отразено прекратяване на трудовото правоотношение, на основание чл. 58, ал. 1, т. 4 от ЗВО. Последващи отразявания в ТК не се съдържат.

След извършване на констатацията, оригиналът на трудовата книжка бе върнат на ищцата.

АДВ. С.: Размерът, който твърдим за брутно трудово възнаграждение, определено на база пълен отработен месец е 2 753 лв. Уточнявам, че през месец ноември 2020г. доверителката ми е била в отпуск по болест.

3

ЮРК. Д.: Твърдя, че основното възнаграждение на база пълен отработен месец е от месец ноември 2020г. с основна заплата в размер на 1470 лв. с ДТВ в размер на 485 лв.

СЪДЪТ, намира, че с оглед обстоятелството, че не е безспорен между страните размера на БТВ получено от ищцата на база пълен отработен месец, следва да бъде допусната ССчЕ, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на ССчЕ, която да отговори на въпроса „Какъв е размерът на последното брутно трудово възнаграждение, получено от ищцата, изчислено на база пълен отработен месец, респективно какъв би бил размера на обезщетението по чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 225 КТ, изчислен за периода от 26.06.2021г. до 26.12.2021г.

ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит в размер на 250 лв., вносими от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за в.л. Е.Ж., която да се уведоми за следващото съдебно заседание.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам други доказателствени искания.

С оглед изчерпване на процесуалните действия, СЪДЪТ, ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 18.10.2022г. от 11:00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

ДА СЕ призове в.л.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4