Разпореждане № 294 от 12.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 294 гр. Благоевград, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20251200501094 по описа за 2025 година

Подадена е касационна жалба от „П.Т.“ ЕООД и “П.Т.“ ЕООД-клон Б., чрез процесуалния представител адв. П. П., срещу Решение № 45/4.2.2026 г., постановено по в.гр.д.№ 1094/2025 г. по описа на ОС – Благоевград.

Касационната жалба е нередовна – не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 3, т.3 и т. 4 ГПК, тъй като не е представено пълномощно, което да дава право на адв. П. П. да представлява „П.Т.“ ЕООД по касационната жалба пред ВКС, както и документ, удостоверяващ внасяне по сметка на ВКС на дължимата държавна такса в размер на по 15,34 евро /30 лв./ за всеки от двамата жалбоподатели или общо 31,70 евро /60 лв./, на основание чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК. От приложеното пълномощно на л.

117 от първоинстанционното дело е видно, че адв. П. П. е упълномощен да представлява „П.Т.“ ЕООД от Е.К.А., в качеството й на управител на „П.Т.“ ЕООД. При извършена служебна справка в ТР се установи, че лицето Е.К.А. към настоящия момент не е управител на дружеството „П.Т.“ ЕООД.

Ето защо на основание чл. 285, ал. 1 във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 и т. 4 от ГПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Указва на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на настоящия акт да представят в регистратурата на БлОС надлежно пълномощно, което да дава право на адв. П. П. да представлява „П.Т.“ ЕООД 1 по касационната жалба пред ВКС, както и доказателства, удостоверяващи внасянето на държавна такса от 31,70 евро /60 лв./ по сметка на ВКС[1]София IBAN: *, гр. София.

При неизпълнение на указанията в дадения срок, касационната жалба ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2