Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1026 от 09.12.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4949/2025
Вид
Споразумение № 1026
Подписан
09.12.2025
В сила
09.12.2025
Състав
Христо Милков Минев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1026 гр. Варна, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20253110204949 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП – ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител К. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Б. - редовно призован се явява лично и със защитник адв. П.

В. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

ОБВ. М. Г. Б. - роден на ************, ********************, българин, български гражданин, неосъждан, ЕГН: **********.

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. В.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва изготвеното от РП - Варна споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 423/2025г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемият М. Г. Б. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с обвиняемият и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ. В.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4949/2025 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. От една страна К. К. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. П. В. - от АК - Варна, като упълномощен защитник на обвиняемия М. Г. Б. - роден на **********, ********************, българин, български гражданин, неосъждан, ЕГН: **********.

2

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 423/2025г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемият М. Г. Б. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М. Г. Б.

ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,

ЗА ТОВА ЧЕ за времето от 16.03.2025 г. до 17.03.2025 г., в гр. Варна и **********, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 48.82 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,80%, на стойност 976,40 лв.| марихуана с нетно тегло 1,95 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22.60%, на стойност 39,00 лв., марихуана с нетно тегло 1,25 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21.24%, на стойност 25,00 лв., марихуана с нетно тегло 0,42 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,52%, на стойност 8,40 лв., марихуана с нетно тегло jl,34 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,34%, на стойност 26,80 лв., марихуана с нетно тегло 1,41 грама, със j съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 27,15%, на стойност 28,20 лв., марихуана с нетно тегло 0,99 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,88%, на стойност 19,80 лв., марихуана с нетно тегло 0,92 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,60%, на стойност 18,40 лв. и марихуана с нетно тегло 0,53 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,24%, на стойност 10,60 лв., всичко на обща стойност 1 152.60 лв. като деянията са извършени както следва: на 16.03.2025 |г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 48.82 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,80%, на стойност 976,40 лв. на 17.03.2025 !г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 1,95 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22.60%, на стойност 39,00 лв., марихуана с нетно тегло 1,25 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21.24%, на стойност 25,00 лв. на 17.03.2025 г., в с. Ботево, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 0,42 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3

15,52%, на стойност 8,40 лв., марихуана с нетно тегло 1,34 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,34%, на стойност 26,80 лв., марихуана с нетно тегло 1,41 грама, със съдържание на i наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 27,15%, на стойност 28,20 лв., марихуана с нетно тегло 0,99 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,88%, на стойност 19,80 лв., марихуана с нетно тегло 0,92 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,60%, на стойност 18,40 лв. и марихуана с нетно тегло 0,53 грама, със ; съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,24%, на стойност 10,60 лв.

За гореописаното деяние обв. М. Г. Б. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” в размер на 9 /девет/ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия няма да бъде налагано полекото наказание "Глоба", което законът предвижда наред с наказанието "Лишаване от свобода".

Страните приемат за безспорно установено и това, че обв. М. Г. Б., ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл. 354в, ал. 1 НК на 17.03.2025. в село Ботево, отглеждал растения от рода на конопа - един брой растение от рода на конопа с дължина 40 см., в нарушение на установените в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл. 27, ал. 1 "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите, на чл. 29, ал. 1.“ За гореописаното деяние обв. М. Г. Б. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание чл. 354в, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода” в размер на 9 /девет/ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия няма да бъде налагано по- лекото наказание "Глоба", което законът предвижда наред с наказанието "Лишаване от свобода".

На основание чл. 23, ал. 1 от НК обвиняемият се съгласява да изтърпи най- тежкото от така определените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ години.

Обвиняемият се признава за виновен.

Обвиняемият се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на общо 732.64 лева по сметка на ОД МВР Варна.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди са възстановени.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият М. Г. Б., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

4

Щети - няма.

Веществени доказателства - два броя опаковки от ВД, един брой полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество - не съдържа наркотична субстанция и три броя електронни везни да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и УНИЩОЖАТ.

Веществени доказателства - остатък от наркотично вещество на съхранение в ЦМУСофия, да бъде отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

Веществени доказателства – един брой пластмасова кутия с пръст и зелено на цвят растение с височина около 40 см. , следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

Разноски в размер на 732.64 лева по сметка на ОД МВР - Варна по сметка на ОД МВР - Варна.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: .................

/К. К./

ЗАЩИТНИК:......................