Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 156302 от 11.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15212/2022
Вид
Разпореждане № 156302
Подписан
11.12.2023
В сила
11.12.2023
Състав
ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 156302 гр. София, 11.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20221110115212 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № .... г. съдът е оставил без движение исковата молба, във връзка с която е образувано производството по делото, като е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности. С депозирана молба от ..... г. ищецът е заявил, че уточнява исковата молба, но не е изпълнил дадените от съда указания. В тази връзка съдът намира за необходимо да предостави нова възможност на ищеца за изпълнение на дадените указания, като му укаже повторно, че по аргумент от чл.

214, ал. 1 ГПК, до приключване на съдебното дирене в първата инстанция, ищецът може да измени размера на предявения иск, т.е. в закона е предвиден изричен ред за евентуално изменение на предявените искове в хода на делото, в случай че ищецът намери това за необходимо.

За да редовността на предявените искове е необходимо същите да бъдат с уточнени по делото размер, период и основание. Едва след привеждането на същите в съответствие с изискванията на чл. 127 ГПК, съдът дължи администриране на исковата молба, а впоследствие и произнасяне по направените в нея доказателствени искания.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, във връзка с която е образувано производството по делото.

УКАЗВА на Б. Л. С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника, да уточни петитума на исковата молба, като посочи:

- размер на всяко едно от претендираните вземания - за главници и лихва;

- начин на формиране на претендираното вземане за обезщетение за забава, като уточни 1 датите, от които се претендира законна лихва за забава върху всяко едно от претендираните вземания за главница до 01.03.2022 г. – датата на пререгистрация като битов потребител;

- фактурите, които твърди да са издадени в периода .... г. и по които претендира връщане на надлатени суми, включително и на данък добавена стойност.

УКАЗВА на ищеца, че следва да уточни по кои фактури претендира процесните вземания, като посочи в писмен вид номер и дата на издаване на същите, като препращането към приложени към исковата молба документи, които не са посочени в нея, не е достатъчно за уточняване на предявените искове и за изпълнение на дадените указания.

УКАЗВА на Б. Л. С., че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от същото на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2