Протокол № 306 от 28.02.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 162/2024
- Вид
- Протокол № 306
- Подписан
- 28.02.2024
- В сила
- 28.02.2024
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.380 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 306 гр. Пазарджик, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев
Съдебни
Борислав В. ДасК. заседатели: Лазаринка Д. Костадинова при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220200162 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият З. Т. К. – редовно призован, се явява лично. За него се явява и адв. М. надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
З. Т. К. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. С., ул.“К.“ №5, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл. НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Няма да соча други доказателства. С оглед липсата на съгласие за разглеждане на делото по някои от диференцираните процедури предлагам делото да бъде разгледано по реда на глава 20-та от НПК.
АДВ. М.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
Към днешния момент нямаме нагласа за разглеждане на делото по диференцираните процедури и желае делото да се разгледа по общия ред за сега.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на някои от 2 диференцираните процедури;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.
Определението е окончателно.
С оглед изявлението на страните, че не желаят на този етап делото да се разгледа по реда на някои от диференцираните процедури, а желаят да се разгледа по общия ред, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа по реда на глава 20-та от НПК.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.03.2024 г. от 15:00 часа, за която дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание, за която дата да се призоват свидетеля и вещото лице посочени в приложението на ОА.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.40 часа.
Председател: _______________________
3
Секретар: _______________________
4