Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 224 от 21.04.2022, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно частно гражданско дело 138/2022
Вид
Определение № 224
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
Веселина Топалова, Ива Димова, Симона Миланези

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 224 гр. Габрово, 21.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Веселина Топалова Въззивно частно гражданско дело № 20224200500138 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Н. П. против определение № 277/2.03.2022 г., постановено по гр.д. № 1977/2021 г. по описа на Районен съд Габрово.

В жалбата се твърди, че неправилно производството по делото било прекратено поради отказ от иска. Предявяването на исковата молба имало и друга последица, освен започване на делото, Следвало да се даде възможност на ответника да да предяви насрещни искове, в случая за право на добросъвестния приеобретател.

Иска се да бъде отменено обжалваното определение или да бъде удължен срока за отговор по чл.131 ГПК.

В срок е постъпил писмен отговор, с който жалбата се оспорва, като неоснователна.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:

Жалбата е допустима, като подадена в срок от имащо право на жалба лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

С обжалваното определение е прекратено производството по делото поради направен от ищеца отказ от предявения иск.

Правилно пъроинстанционният съд е приел, че са налице предпоставките за прекратяване на делото по чл.233 ГПК.

Отказът от иск е едностранно процесуално действие, с което страната десезира съда от разглеждане на правния спор. За да породи действие не се иска съгласие на насрещната страна и съгласно чл. 233 от ГПК може да бъде извършен във всяко положение на делото.

Молбата изхожда от дееспособна страна с право за разпореждане с предмета на делото, 1 поради което правилно производството по делото е прекратено.

Неоснователни са доводите в жалбата за отнета възможност да се предявят насрещни претенции от ответника по делото. Отказът от главния иск не препятства ответника да заяви исканията си в отделно производство. Въвеждане на искане за продължаване срока по чл.131 ГПК с частната жалба е недопустимо, поради което не следва да бъде разглеждано, още повече, че чрез отказа от иска, съдът е десезиран от спора.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 277/2.03.2022 г., постановено по гр.д. № 977/2021 г. по описа на Районен съд Габрово.

Определението може да се обжалва пред ВКС на РБългария в едноседмичен срок от върчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2