Присъда № 30 от 20.06.2023, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 30/20.06.2023г. по НОХД № 169/2023г.

Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.

Обвинението против подсъдимата Ф.А.А. от гр. Нова Загора е предадена на съд за извършено от нея престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т.

4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че в периода от края на месец юли до началото на месец август 2022 г., от частен имот, находящ се в с. Езеро, общ. Нова Загора, при условията на продължавано престъпление, сама и в съучастие с А.А.А., като съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /взломяване на алуминиева врата и каса/ и чрез използване на техническо средство /неустановен железен елемент/, е отнела чужди движими вещи на обща стойност 586,00 лева, от владението на собственика им Я.И.З. от с. Езеро, общ. Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са както следва:

- на неустановена дата в периода от края на месец юли до началото на месец август 2022г., в с. Езеро, общ. Нова Загора, от частен дом, сама е отнела чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Xiaomi Redmi 9T Grey“, ведно със СИМ карта на мобилен оператор „А1“ и поставен стъклен протектор на обща стойност 210,00 лева, от владението на собственика им Я.И.З. от с. Езеро, общ. Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- на неустановена дата в периода от края на месец юли до началото на месец август 2022 г., в с. Езеро, общ. Нова Загора, от частен дом, в съучастие с А.А.А., като съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот / взломяване на алуминиева врата и каса/ и чрез използване на техническо средство /неустановен железен елемент/, е отнела чужди движими вещи – 1 бр. плазмен телевизор марка „Санг“ с дистанционно управление, на стойност 320,00 лева, 1 бр. рутер за цифрова телевизия на стойност 28,00 лева и 1 бр. рутер за интернет на стойност 28,00 лева, всички вещи на обща стойност 376,00 лева, от владението на собственика им Я.И.З. от с. Езеро, общ. Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

И срещу подсъдимия А.А.А. е предаден на съд за извършено от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че на неустановена дата в периода от края на месец юли до началото на месец август 2022 г., от частен имот, находящ се в с. Езеро, общ. Нова Загора, в съучастие с Ф.А.А., като съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот / взломяване на алуминиева врата и каса/ и чрез използване на техническо средство /неустановен железен елемент/, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. плазмен телевизор марка „Санг“ с дистанционно управление, на стойност 320,00 лева, 1 бр. рутер за 1 цифрова телевизия на стойност 28,00 лева и 1 бр. рутер за интернет на стойност 28,00 лева, всички вещи на обща стойност 376,00 лева, от владението на собственика им Я.И.З. от с. Езеро, общ. Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание.

Прокурорът предлага на подсъдимата Ф.А.А. наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с една трета. Изпълнението на така определеното наказание от 8 месеца „лишаване от свобода“ да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок за срок от три години. На подсъдимия А.А.А. предлага да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което на основание чл. 58, ал.1 от НК да бъде намалено с една трета.

Изпълнението на така определеното наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, както и да бъдат осъдени да заплатят направените в хода на досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 191.70 лв.

Подсъдимият А. се признава за виновен, съжалява и заедно със служебно назначения му защитник, адв. М.М., са съгласни с представителя на РП – Сливен за вида и размера на наказанието, предложени в минималния размер предвиден от закона от една година „лишаване от свобода“ предвидено в разпоредбата на чл.195 от НК. Така определеното наказание следва да бъде редуцирано по реда и условията на чл. 58а, ал.1 от НК предвид обстоятелството, че настоящото призводство е по реда на съкратеното съдебно следствие. Единствено изразява несъгласие с посоченото от прокурора, че подсъдимия А. е с лоши характеристични данни, визирайки това твърдение с предходни осъждания. Настъпила е реабилитация за предходните осъждания на подзащитния ми. Реабилитацията заличава всички последици на осъжданията му. Счита, че А. трябва да се разглежда като неосъждано лице и съответно чистото му съдебно минало вече реабилитацията и моли да бъде счетено като смекчаващо вината обстоятелство, както и направените пълни самопризнания и съдействие на разследващите органи. И като смекчаващо вината обстоятелство да се вземе предвид и частичното възстановяне на причинените щети, изразената критичност, съжаление за стореното.

Подсъдимата А. се признава за виновна, съжалява и заедно със служебно назначения й защитник, адв. В.М., са съгласни с предложеното наказание от представителя на прокуратурата. Подзащитната му е направила пълно самопризнание още на досъдебното производство.

От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи следното:

Подсъдимият А.А.А., известен още с прякора си „Пилян Али“, бил осъждан многократно в миналото, но към датата на инкриминираното деяние по настоящото дело същият бил реабилитиран. Подсъдимата Ф.А.А., по 2 прякор „Мааме“, е неосъждана.

Пострадалият Я.И.З. живеел в с. Езеро, общ. Нова Загора. Една вечер на неустановена дата в периода от края на месец юли до началото на месец август 2022 г. пострадалият З. поканил на гости подсъдимия А. А., който бил негов стар познат. Около 21,30 часа подсъдимият А. отишъл в дома на пострадалия З. заедно с подсъдимата Ф. А.. Тримата вечеряли и пили ракия, като два часа по-късно подсъдимите А. и А. решили да си ходят в гр. Нова Загора, където живеели. Преди да си тръгнат от дома на З., подсъдимата А. незабелязана от никого взела мобилния му телефон марка и модел „Xiaomi Redmi 9T Grey“, ведно със СИМ карта на мобилен оператор „А1“, поставена в апарата. На следващата сутрин пострадалият З. установил липсата на мобилния му телефон и предположил, че същият е бил откраднат от подсъдимите А. и А., но не подал сигнал в полицията, тъй като се надявал, че те щели да му върнат отнетата вещ. Междувременно подсъдимата А. предложила на свидетеля А.Ю.К. да закупи откраднатия от нея мобилен телефон „Xiaomi Redmi 9T Grey“, като преди това му била изхвърлила СИМ картата. Тя казала на свидетеля К., че телефонът бил нейна собственост, но го продавала, тъй като имала нужда от пари. По делото не са събрани категорични доказателства дали свидетелят К. е закупил мобилния телефон и какво се било случило с него по-късно.

Няколко дни по-късно, подсъдимите Ф. А. и А. А. отново посетили дома на пострадалия З.. В това време З. не бил у дома си, тъй като след работа бил отишъл на гости на свой приятел и колега в с. Дядово, общ. Нова Загора.

Входната алуминиева врата на къщата била заключена със секретен ключ.

Двамата подсъдими установили, че пострадалият З. отсъствал от дома си и решили да влязат в къщата му и да извършат кражба. Подсъдимият А. взел случайно намерен от него в двора на имота метален елемент и с помощта му разбил входната алуминиева врата на къщата. След това двамата подсъдими влезли в дома на пострадалия З. и изнесли от там 1 бр. плазмен телевизор марка „Санг“ с дистанционно управление, 1 бр. рутер за цифрова телевизия и 1 бр. рутер за интернет. После двамата се прибрали в гр. Нова Загора, като се разбрали подсъдимата А. да продаде вещите. Когато се върнал у дома си, пострадалият З. установил, че входната врата на жилището му била разбита, като бравата била в заключено положение, но касата около нея и алуминиевата врата били огънати. След това установил, че му липсват телевизора с дистанционното управление и двата рутера – за интернета и цифровата телевизия. Тогава той решил да изчака още няколко дни евентуално подсъдимите А. и А. да му върнат отнетите вещи, тъй като пострадалият З. подозирал именно тях. След като това не се случило обаче, на 07.09.2022 г. той подал сигнал в РУ Нова Загора.

Междувременно на следващия ден след кражбата подсъдимата А. потърсила свидетеля Ю.А.Ю. и му предложила да закупи телевизора с дистанционното и двата рутера. Тя го уверила, че вещите били нейна собственост, но тъй като имала нужда от пари, за да купи храна на децата си, 3 се наложило да ги продаде. Свидетелят Ю. й повярвал и се съгласил да купи предложените му вещи за сумата от 130 лева. Подсъдимата А. взела парите, като от тях дала на подсъдимия А. сумата от 20 лева, а с останалите пари купила храна за децата си.

След като пострадалият З. подал сигнал в РУ Нова Загора за извършена кражба от дома му, свидетелят И.Р.И. – разузнавач в сектор „Криминална полиция“ при РУ Нова Загора, провел оперативно-издирвателни мероприятия. Така свидетелят И. установил, че извършители на инкриминираните деяния били подсъдимите Ф. А. и А. А.. В хода на предварителната проверка свидетелят Ю. предал с протокол за доброволно предаване от 08.09.2022 г. закупения от него телевизор марка „Санг“ с дистанционно управление за същия. На 12.09.2022 г. тези вещи били върнати на собственика им Я. З. срещу разписка. По отношение на останалите вещи, не е установено с категоричност какво се е случило с отнетия мобилен телефон. Свидетелят Ю. в показанията си заявил, че не можел да възстанови двата рутера, които закупил от подсъдимата А., тъй като децата му ги били счупили и ги бил изхвърлил.

Видно от заключението на назначената в хода на образуваното досъдебно производство съдебно-оценителна експертиза, стойността на 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Xiaomi Redmi 9T Grey“, ведно със СИМ карта на мобилен оператор „А1“ и поставен стъклен протектор възлиза общо на 210,00 лева, 1 бр. плазмен телевизор марка „Санг“ с дистанционно управление – на стойност 320,00 лева, 1 бр. рутер за цифрова телевизия на стойност 28,00 лева и 1 бр. рутер за интернет на стойност 28,00 лева, или всички вещи на обща стойност 586,00 лева. От тях възстановената част от щетата възлиза на 320,00 лева, а невъзстановената – 266,00 лева.

С гореописаните деяния подсъдимата Ф.А.А. е осъществила от правна страна състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, а подсъдимият А.А.А. – престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

От така установеното, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

От обективна страна, подсъдимата Ф.А.А., в периода от края на месец юли до началото на месец август 2022 г., от частен имот, находящ се в с.

Езеро, общ. Нова Загора, при условията на продължавано престъпление, сама и в съучастие с А.А.А., като съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /взломяване на алуминиева врата и каса/ и чрез използване на техническо средство /неустановен железен елемент/, е отнела чужди движими вещи на обща стойност 586,00 лева, от владението на собственика им Я.И.З. от с. Езеро, общ. Нова Загора, без негово съгласие, като деянията са извършени както следва:

- на неустановена дата в периода от края на месец юли до началото на месец август 2022 г., в с. Езеро, общ. Нова Загора, сама е отнела чужди 4 движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Xiaomi Redmi 9T Grey“, ведно със СИМ карта на мобилен оператор „А1“ и поставен стъклен протектор на обща стойност 210,00 лева, от владението на собственика им Я.И.З. от с. Езеро, общ. Нова Загора, без негово съгласие;

- на неустановена дата в периода от края на месец юли до началото на месец август 2022 г., в с. Езеро, общ. Нова Загора, в съучастие с А.А.А., като съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /взломяване на алуминиева врата и каса/ и чрез използване на техническо средство /неустановен железен елемент/, е отнела чужди движими вещи – 1 бр. плазмен телевизор марка „Санг“ с дистанционно управление, на стойност 320,00 лева, 1 бр. рутер за цифрова телевизия на стойност 28,00 лева и 1 бр. рутер за интернет на стойност 28,00 лева, всички вещи на обща стойност 376,00 лева, от владението на собственика им Я.И.З. от с. Езеро, общ. Нова Загора, без негово съгласие.